Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovei Marytei Kajėnaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Š. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – A. Š., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas serga (duomenys neskelbtini), dėl kurios negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėjo teigimu, jam reikalinga kitų asmenų pagalba. Pareiškėjas nurodo, kad būti jo rūpintoju sutinka suinteresuotas asmuo – pareiškėjo sūnus.

3. Išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius pateikė teismui 2024 m. lapkričio 26 d. išvadą, kuria neprieštaraujama pareiškimui ir kad pareiškėjo rūpintoju būtų paskirtas suinteresuotas asmuo.

4. Per teismo posėdį pareiškėjas palaikė pareiškimą. Pareiškėjas paaiškino, kad jam yra labai sunku viską daryti pačiam – gaminti maistą, apsirengti ir kt. Pareiškėjas serga nuo (duomenys neskelbtini) metų, o sveikata ypatingai pablogėjo nuo (duomenys neskelbtini) metų. Pareiškėjas taip pat paaiškino, kad suinteresuotas asmuo yra jo sūnus, kuris gyvena kartu su pareiškėju, juo rūpinasi, padeda visais klausimais. Pareiškėjui yra nustatyta (duomenys neskelbtini).

6. Teismo posėdžio metu išvadą duodančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovė palaikė savo išvadą ir pareiškimą bei paaiškino, kad pareiškėjui yra reikalinga nustatyti rūpybą, nes pagal visus pateiktus duomenis pareiškėjui yra nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dydžio dalyvumo lygis bei specialusis nuolatinės priežiūros ir pagalbos poreikis. Po apsilankymo pareiškėjo namuose nustatyta, kad pareiškėjas negali judėti, neišlaiko pusiausvyros, pareiškėjui sunku daryti kasdienius buities darbus. Pareiškėjas gyvena kartu su savo šeima – sutuoktine O. ir sūnumi suinteresuotu asmeniu. Išvadą teikiančios institucijos vertinimu, suinteresuoto asmens kandidatūra būti pareiškėjo rūpintoju yra tinkama. Suinteresuotas asmuo rūpinasi kasdiene pareiškėjo buitimi, perka maisto produktus, rūpinasi jo sveikata ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

8. Remiantis byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui diagnozuota (duomenys neskelbtini). Pareiškėjui nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. 2024 m. lapkričio 22 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte fiksuota, kad pareiškėjas dėl prastos fizinės sveikatos negali savimi savarankiškai pasirūpinti, jam reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškime dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pareiškėjas nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų; mano, kad jam yra reikalinga kitų asmenų pagalba. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į pareiškėjo prašymą, darytina išvada, kad pareiškėjui nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

9. Pareiškėjas jo rūpintoju prašo skirti sūnų – suinteresuotą asmenį A. Š. Remiantis bylos dalyvių paaiškinimais, suinteresuotas asmuo gyvena kartu su pareiškėju ir padeda jam tenkinti visus jo kasdienius poreikius: padeda pavalgyti, apsirengti, paduoda reikalingus daiktus, nuveža į polikliniką ir kt. Suinteresuotas asmuo dirba ir nuolat gauna pajamų; jo sveikatos būklė leidžia būti rūpintoju. Suinteresuoto asmens darbo metu pareiškėjo priežiūra rūpinasi suinteresuoto asmens motina ir pareiškėjo sutuoktinė. Byloje nėra duomenų, kad suinteresuotas asmuo turi žalingų įpročių ar būtų kitų kliūčių, dėl kurių jis negalėtų būti skiriamas rūpintoju. Suinteresuotas asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas. Tiek raštu, tiek teismo posėdyje suinteresuotas asmuo patvirtino, kad sutinka būti paskirtu pareiškėjo rūpintoju. Duodamas paaiškinimus per teismo posėdį suinteresuotas asmuo patvirtino, kad nuolat rūpinasi ir toliau ketina rūpintis pareiškėju.

10. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotas asmuo atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, yra pateiktas jo sutikimas būti rūpintoju ir nenustatyta aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą spręsti, jog suinteresuotas asmuo negalės tinkamai pasirūpinti pareiškėju, daro išvadą, kad pareiškėjo rūpintoju skirtinas suinteresuotas asmuo.

11. Rūpintojui (suinteresuotam asmeniui) išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma, siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjui A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Skirti suinteresuotą asmenį A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškėjo A. Š. (A. Š.), (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.