Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-06-22 · Administracinė byla Nr. P-53-629/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-03-30Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-02-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-12-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-22
Bylos Nr.
P-53-629/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00184-2021-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Atnaujinti procesą ir perduoti bylą nagrinėti apeliacine tvarka.
Teisėjai
Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Alenas Piesliakas
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybė
Pareiškėjas
Vilniaus lopšelis-darželis "Gudrutis"
Atsakovas
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Administracinė byla Nr. P-53-629/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00184-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 60.3.10; 60.3.12 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Mildos Vainienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-222-261/2022 pagal pareiškėjo Vilniaus lopšelio-darželio „Gudrutis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vilniaus lopšelio-darželio „Gudrutis“ skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė) dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas Vilniaus lopšelis-darželis „Gudrutis“ (toliau – ir Darželis, pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija, atsakovas) 2020 m. gruodžio 18 d. sprendimą Nr. 3R-1128(2.14.) „Dėl Vilniaus lopšelio-darželio „Gudrutis“ tikrinimo“ (toliau – ir Sprendimas).

Pareiškėjas nurodė, kad Inspekcija, atlikusi planinį patikrinimą, 2020 m. gruodžio 18 d. priėmė Sprendimą, kuriame konstatavo, kad pareiškėjas pažeidė 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (toliau – ir BDAR) įtvirtintus duomenų kiekio mažinimo bei tikslo apribojimo principus, paskyrė pareiškėjui įvykdyti įpareigojimus ir Sprendimu informavo, jog jų neįvykdžius, Inspekcija turi teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną pareiškėjo atžvilgiu.