Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Apsaga“ ieškinį atsakovui VšĮ „Socialinių inovacijų centras“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Apsaga“ prašo priteisti iš atsakovo VšĮ „Socialinių inovacijų centras“ 437,85 Eur skolos, 147,16 Eur delspinigių, 8,05 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas UAB „Apsaga“ su atsakovu VšĮ „Socialinių inovacijų centras“ sudarė 2014-03-05 degalų ir prekių tiekimo sutartį Nr. 0225-1743/K, pagal kurią atsakovas iš ieškovo, naudodamasis ieškovo pateiktomis magnetinėmis kortelėmis, įsigijo prekių už 437,85 Eur, o ieškovas pateikė atsakovui apmokėti 2015-09-30 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. APC0088020 (175,66 Eur), 2015-10-31 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. APC0088888 (236,39 Eur) ir 2015-11-30 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. APC0091316 (25,80 Eur), tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Kadangi atsakovas už prekes ieškovui nesumokėjo, todėl ieškovas, remdamasis sutarties 3.5. p., paskaičiavo atsakovui 147,16 Eur delspinigius.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str., 6.313 str., 6.314 str., 6.344 str., pagal kuriuos sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, o pirkėjas (atsakovas) privalo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti visą kainą už patiektas prekes. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 437,85 Eur skolą ir 147,16 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., iš jo ieškovui priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 585,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-05-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 7,00 Eur žyminis mokestis ir 166,66 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Apsaga“, į. k. 175781368, iš atsakovo VšĮ „Socialinių inovacijų centras“, į. k. 302300191, 437,85 Eur (keturių šimtų trisdešimt septynių eurų, 85 centų) skolą, 147,16 Eur (vieno šimto keturiasdešimt septynių eurų, 16 centų) delspinigius, 8,05 (aštuonių ir penkių šimtųjų) procentų metines palūkanas už priteistą 585,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-05-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,00 Eur (septynių eurų) žyminį mokestį ir 166,66 Eur (vieno šimto šešiasdešimt šešių eurų, 66 centų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių apylinkės teismui.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.