Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios R. B. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-02-24 nutartimi subendrintos R. B. paskirtos bausmės: Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-11-13 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nutartimi paskirta subendrinta bausme, subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-10-14 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-08 nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – turtinės žalos (8283,43 Lt UAB „4Finance“ naudai, 1000 Lt A. Ž. naudai, 1169,48 Lt D. Č. naudai, 1000 Lt O. A. naudai) atlyginimą arba jos pašalinimą, nustatant 12 mėnesių turtinės žalos atlyginimo arba jos pašalinimo terminą, elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba mokytis, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Kretingos rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 28 d. nutartimi patenkino Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą nuteistajai R. B., panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-02-24 nutartimi subendrintą: Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nutartimi subendrintais Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu, Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-17 nuosprendžiu, Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nuosprendžiu ir Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-10-14 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-08 nutartimi, bei Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-11-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė ją atlikti 3 (trejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. liepos 25 d. nutartimi nuteistosios skundą atmetė ir paliko galioti Kretingos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 28 d. nutartį.

2017 m. sausio 20 d. Kretingos rajono apylinkės teisme gautas nuteistosios R. B. prašymas pritaikyti jai LR BK 75 str., t.y. atidėti bausmės vykdymą nuo vienerių metų iki trijų metų paskiriant pačius griežčiausius įpareigojimus; arba pritaikyti LR BK 94 str., kadangi nusikalstamų veikų padarymo metu jai nebuvo sudėję aštuoniolika metų, ji iš dalies atlygino padarytą turtinę žalą bei įsipareigoja per neatliktos ar paskirtos švelnesnės bausmės laiką visiškai atlyginti padarytą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuteistoji R. B. prašo spręsti klausimus, susijusius su bausmės skyrimu už padarytas nusikalstamas veikas po teismo nuosprendžio ir nutarčių įsiteisėjimo. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Baudžiamasis procesas nenumato nuteistam asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris yra įsiteisėjęs ir nuteistam asmeniui paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis (nutartis) atiduotas vykdyti bei vykdomas, spręsti dėl bausmės vykdymo atidėjimo. Nuteistajai R. B. išaiškintina, kad lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo įstaigos reglamentuoja Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodeksas. Šio kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog nuteistosios R. B. prašymas jai taikyti bausmės vykdymo atidėjimą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str. 1 d.,

nutaria:

nuteistosios R. B. prašymo, taikyti jai bausmės vykdymo atidėjimą, atmesti ir gražinti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.