Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant J. M., išnagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl J. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nustatė :

J. M. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-08-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-904-617/2009 buvo nubaustas 724.05 Eur (2500 Lt) dydžio bauda, pagal LR ATPK 126str.4d., kurios likutis-709.57 Eur yra neišieškotas, nes skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti išieškojimą neturi. Antstolė S.Kastanauskienė tai pažymėjo 2019-04-08 išieškojimo negalimumo akte ir kreipėsi į nutarimą priėmusią teisėsaugos instituciją prašydama J. M. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. J. M. savo rašytiniame sutikime ir teismo posėdyje neprieštaravo antstolės prašymui. Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad dėl baudos išieškojimo antstolė ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų J. M. atžvilgiu, iš prašymo ir išieškojimo negalimumo akto nustatyta, kad neišieškota bauda-709.57 Eur. Iš bylos medžiagoje esančio J. M. sutikimo, kurį jis patvirtino ir teismo posėdyje, matyti, kad jis sutiko, jog jam paskirtos ir nesumokėtos baudos dalis būtų pakeista viešaisiais darbais

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad J. M. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda, nėra sąlygų, dėl kurių pažeidėjas negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, jis sutinka dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl paskirtos administracinės nuobaudos likutis –709.57 Eur, keistinas viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusi­žen­gi­mų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, ANK 37 straipsniu, 676 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pakeisti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-08-21 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.6.-904-617/2009) J. M. paskirtos ir neišieškotos baudos dalį -709.57 Eur-141 valandos viešaisiais nemokamais darbais, nustatant 3 mėnesių terminą (nuo šio nutarimo priėmimo dienos) per kurį jis privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusio teismo rūmus.