- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-11-22
- Bylos Nr.
- 1-472-724/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Kaltinamasis
- V. K.
prokurorui Genadijui Jefimovui;
kaltinamiesiems: V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiam, teistam:
1. 2001-12-18 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d.
2. 2002-09-02 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.
3. 2002-11-28 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d.
4. 2004-09-14 Ignalinos rajono . apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.
5. 2006-02-09 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d.
6. 2009-09-30 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.
7. 2009-10-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
8. 2009-11-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 259 str. 1 d., 178 str. 2 d.
9. 2010-02-22 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.
10. 2014-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-10-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
11. 2016-03-04 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d.
12. 2018-05-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., ir paskirta galutinė bausmė 1 (vieni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai.
V. K. kaltinamas padarius nusikaltimą numatytą BK 260 str. 1 d.(du epizodai)
A.B. (A.B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam Festivalio g. 13-46, Visagine, šiuo metu gydosi reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), nevedusiam, turinčiam pradinį išsilavinimą, nedirbančiam, teistam 2017-05-30 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., paskirta 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda, bausmės neatlikęs.
A. B. kaltinamas padarius nusikaltimą , numatytą BK 259 str. 1 d.
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Visagine, netekėjusiai, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiai, teistai:
1. 2012-06-19 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.
2. 2017-06-23 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu teista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir jai paskirta 24 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. nuostatomis paskirtąją bausmę sumažino vienu trečdaliu ir skyrė galutinę sumažintą bausmę 16 parų arešto.
3. 2018-08-03 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi valstybės naudai konfiskuojant iš S. K. 40 Eur.
S. K. kaltinama padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.
J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, turinčiai profesinį išsilavinimą, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), netekėjusiai, nedirbančiai, teistai:
1. 2010-08-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. d. 1
2. 2011-09-12 Vilniaus miesto 3 aplinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.
3. 2011-10-19 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,
4. 2014-12-04 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 2 m., teistumas neišnykęs.
J. N. kaltinama padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. neteisėtai pardavė narkotinę medžiagą – heroiną, o būtent - 2018 m. vasario 5 d., apie 14 valandą 10 minučių, namo Kosmoso g. 42, Visagine, trečioje laiptinėje, J. N. už 20 eurų neteisėtai pardavė ne mažiau kaip 0,027 g (23,7 %) narkotinės medžiagos – heroino, kuris vadovaujantis 2003 m. balandžio 23d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra narkotinė medžiaga, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.
neteisėtai pardavė narkotinę medžiagą – heroiną, psichotropines medžiagas – zopikloną ir lorazepamą, o būtent - 2018 m. vasario 14 d., apie 15 valandą 58 minutės, ant pėsčiųjų tako, esančio tarp namų Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine, S. K. už 20 eurų neteisėtai pardavė ne mažiau kaip 0,010 g (19,7 %) narkotinės medžiagos – heroino, kuris vadovaujantis 2003 m. balandžio 23d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra narkotinė medžiaga ir ne mažiau kaip 0,060 g zopiklono ir 0,0225 g lorazepamo, kurios vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 sąrašas Nr. III „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra psichotropinės medžiagos, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.
A. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir gabeno narkotinę medžiagą – heroiną, o būtent - 2018 m. vasario 5 d., apie 14 valandą 10 minučių, prie parduotuvės „Sadko“, esančios Kosmoso g. 44, Visagine, iš J. N. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,027 g (23,7 %) narkotinės medžiagos – heroino, kuris vadovaujantis 2003 m. balandžio 23d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra narkotinė medžiaga, kurią nuo įgijimo momento laikydamas prie savęs striukės kišenėje, pėsčiomis gabeno iki namo Festivalio g. 1, Visagine, kur tą pačią dieną, siekdamas išvengti sulaikymo su narkotine medžiaga, laikino sulaikymo metu minėtą medžiagą numetė ant žemės, po ko apie 14 valandą 26 min. įvykio vietos apžiūros metu, šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai, šiais savo veiksmais įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.
S. K. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – heroiną ir psichotropines medžiagas – zopikloną ir lorazepamą, o būtent - 2018 m. vasario 14 d., apie 15 valandą 58 minutės, ant pėsčiųjų tako, esančio tarp namų, esančių Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine, iš V. K. (V. K.) neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti už 20 eurų įgijo ne mažiau kaip 0,010 g (19,7 %) narkotinės medžiagos – heroino kuris vadovaujantis 2003 m. balandžio 23d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra narkotinė medžiaga ir ne mažiau kaip 0,060 g zopiklono bei 0,0225 g. lorazepamo, kurios vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, sąrašas Nr. III „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra psichotropinės medžiagos, po ko nuo įgijimo momento narkotinę medžiagą – heroiną laikydama pirštinėse, o psichotropines medžiagas – zopikloną ir lorazepamą, laikydama rankinėje, pėsčiomis neteisėtai gabeno iki namo Energetikų g. 32, Visagine, kur tą pačią dieną apie 16 valandą 15 minučių buvo sulaikyta policijos pareigūnų, o narkotinė ir psichotropinės medžiagos kratos metu surastos ir paimtos, šiais savo veiksmais įtariama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d
J. N. neteisėtai įgijo, gabeno ir platino narkotinę medžiagą, o būtent - 2018 m. vasario 5 d., apie 14 valandą 10 minučių, namo Kosmoso g. 42, Visagine, trečioje laiptinėje, turėdama tikslą platinti, iš V. K. (V. K.) už 20 eurų neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,027 g. (23,7 %) narkotinės medžiagos – heroino, kuris vadovaujantis 2003 m. balandžio 23d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, sąrašas Nr. I „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra narkotinė medžiaga, po ko šią narkotinę medžiagą iš įgijimo vietos laikydama rankoje pėsčiomis nugabeno iki parduotuvės „Sadko“, esančios Kosmoso g. 44, Visagine kur apie 14 valandą 10 minučių šią visą narkotinę medžiagą neteisėtai perdavė A. B. (A. B.), šiais savo veiksmais įtariama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d
Kaltinamsis V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl inkriminuotų nusikaltimų prisipažįsta, tikrai kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis pardavė narkotines ir psichotropines medžiagas. Vieną kartą pardavė J. N., o kitą savo draugei S. K.. Narkotikus pardavimui įsigydavo Vilniuje, pas čigonus.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis paaiškino, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmė jam aiški, tačiau savo kaltės nepripažįsta. Narkotinių medžiagų neplatino, merginos vardu J. N. nepažįsta. S. K. pažįsta apie du metus. Su ja kartu gyveno. S. K. laukiasi jo vaiko ir netrukus turi gimdyti. Ar Svetlana vartojo narkotikus jis nežino. Net jei ir vartojo, tai nežino iš kur ji juos gaudavo. S. K. narkotikų nei pardavė, nei davė. Būdamas laisvėje jis narkotikų nevartojo. Narkotinių medžiagų nevartoja apie metus. Būdamas Vokietijoje gydėsi nuo priklausomybės narkotikams. Būdamas laisvėje naudojosi mobiliojo ryšio telefonu, tačiau savo numerio mintinai neprisimena. (t. 4, b.l. 54)
Įtariamasis V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-02-14 09:48 jam skambino S. K. ir pasakė, kad ateis. Su ja bendravo, kurį laiką kartu gyveno. Niekada neprieštaravo jos atėjimui.
Garso įraše Nr. 389 atpažino S. K. ir savo balsą. Kartu kalbėjo apie narkotinę medžiagą – heroiną. Garso įraše Nr. 391 atpažino S. K. ir savo balsą. Pokalbyje užfiksuota, kad ruošėsi susitikti ir perduoti jai narkotikus. S. K. narkotikų nepardavinėjo, iš jos pinigų neimdavo, ją tik pavaišindavo. Pripažįsta savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo. Pripažįsta, kad pardavė narkotinę medžiagą Lenai, kurios pavardės nežino, bet ją pažįsta iš matymo. Kada ir kokiomis aplinkybėmis susipažino, tiksliai pasakyti negali. Kurią dieną ir kurioje vietoje susitiko su L., pasakyti negali, nes nepamena. Narkotinę medžiagą heroiną L. pardavė - už 20 eurų. Narkotikai buvo įpakuoti į polietileninį maišelį. Narkotikus jai pardavė nesverdamas, įdėdamas iš akies. Namie turėjo elektronines svarstykles ir jas naudojo heroino svėrimui. Į dieną jo suvartodavo po 5-10 gramų. Jį vartojo kiekvieną dieną. Pinigų narkotikams turėjo užsidirbęs, kai buvo Vokietijoje. Iš Vokietijos grįžo 2017 m. gruodyje. Narkotikus L. pirko sau ar kam nors parduoti, to jis nežino. S. K. narkotikų nepardavė, o ją vaišino. Jokių tablečių jai nepardavinėjo ir nevaišino. Kada ir kur narkotine medžiaga pavaišino S. K. nepamena, tačiau to neneigė. Narkotikus vartojo nuolat, todėl visų narkotinių medžiagų platinimo aplinkybių neprisimena. Savo kaltę pripažįsta ir gailisi. (t. 4, b.l. 57-58)
Kaltinamasis A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl jam pareikšto kaltinimo kalu prisipažįsta. Kaltinime nurodytu laiku kartu su J. N. įsigijo narkotinės medžiagos. Jis gavo pinigus iš mamos draugės, o J. narkotikus nupirko. Namo laiptinėje buvo sulaikyti.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. B. parodė, kad prieš pusę metų išvažiavo į Vokietiją ir ten dirbo. Iš Vokietijos grįžo 2017 m. gruodžio 24 d. Dabar registruotas darbo biržoje. Socialinių pašalpų negauna, tačiau planuoja tvarkyti dokumentus. Šiuo metu gyvena padedamas mamos. Savo kaltę pripažįsta pilnai.. Su J. N. pažįstamas seniai, tačiau artimiau bendrauti pradėjo prieš metus. Tarp jų neįpareigojantys santykiai. Jis būdavo ir pas J. ir pas savo mamą. 2018 m. vasario 5 d. buvo pas J. ir vėliau išėjo pas savo mamą, kad pasiskolinti pinigų. J. pasakė, kad eina pasiskolinti pinigų. Nuėjo pas mamą ir paprašė 10 eurų. Mama pinigų neturėjo, todėl paskambino kaimynei, kuri sutiko paskolinti. Kaimynė, kuri sutiko paskolinti pinigų, buvo ligoninėje. Iš mamos paėmė jos telefoną, kad galėtų su ja susisiekti būdamas ligoninėje. Iš mamos, nuėjo atgal pas J. Kai atėjo pas J. jos paprašė padėti įsigyti narkotikų. Iš ko Visagine galima būtų įsigyti narkotikų nežinojo, todėl prašė J. Manė, kad ji turėtų žinoti.. Kai surado mamos kaimynę, ji prieš paduodama pinigus, paklausė gal reikia daugiau pinigų. Jis tuomet iš mamos telefono paskambino į J. telefoną apsimesdamas, kad skambina savo mamai ir paklausė ar galėtų 20 eurų pasiskolinti. J. viską suprato ir ji apsimesdama jo mama pasakė, kad galima. Iš anksto taip kalbėti su J. nesitarė, taip gavosi spontaniškai. Kai gavo pinigų, grįžo pas J. ir pėsčiomis nuėjo iki Kosmoso gatvėje esančių namų. Pakeliui, J. perdavė pasiskolintus 20 eurų. Norėjo, kad ji už juos nupirktų jam narkotikų. B. J. jo paprašė mobiliojo telefono, nes pas ją buvo tuščia sąskaita. J. iš jo mamos telefono kažkam paskambino. Kam ji skambino jis nežino. Po skambučio, liko prie parduotuvės "Sadko", o J. kažkur nuėjo. Kur ji nuėjo ir su kuo susitiko, nematė. Nuo jų išsiskyrimo praėjus 5 minutėm, J. grįžo atgal. Grįžusi J. jam perdavė dvi "dozes" heroino. Narkotikai buvo supakuoti, tačiau jų neapžiūrinėjo ir į ką jie supakuoti, nematė. Iš pradžių, eidamas rankas laikė susikišęs į striukės kišenę, bet vėliau jas išsitraukė. Nuo vietos kur jam J. perdavė narkotikus iki namo (duomenys neskelbtini), ėjo pėsčiomis. Kai priėjo prie namo (duomenys neskelbtini), atidarė laiptinės įėjimo duris ir pamatė neuniformuotus policijos pareigūnus. Išsigando ir narkotikus iš rankos išmetė, tačiau pareigūnai juos surado ir paėmė. Ankščiau buvo sulaikomas dėl narkotinių medžiagų laikymo, todėl su tais pareigūnais jam jau teko susidurti. 2017 metais buvo teisiamas už neteisėtą narkotikų įgijimą ir laikymą. (t. 3, b.l. 69-71)
Kaltinamoji S. K. paaiškino, kaltinime nurodytą nusikaltimą padarė , tikrai pas V. K. sau gavo heroino ir psichotropines medžiagas – zopikloną ir lorazepamą.
Ikiteisminio bylos tyrimo metu S. K. parodė,
Garso įraše Nr. 336, darytame 2018-02-14 9:48 val. atpažįsta savo ir V. K. balsą. Į pateiktą klausimą – dėl ko 2018-02-14 09:48 ji skambino V. K., S. K. atsakė, kad tiesiog norėjo su Vitalijumi susitikti, pabendrauti. Su juo būtų susitikę prie V. K. gyvenamojo namo, esančio Kosmoso g., namo numerio nežino. Šalia V. namų gretimame name yra parduotuvė "Sadko". S. K. buvo įjungtas perklausyti garso įrašas Nr. 345, darytas 2018-02-14 10:27 val. Po perklausos S. K. pasiteiravus ar ji atpažįsta kas kalba šiame garso įraše, ši atsakė, kad garso įraše atpažįsta savo ir V. K. balsą. V. K. skambino, kad paprašyti dvi "dozes" heroino. V. K. klausimas "ar ilgam", reiškė - kiek jai reikia "dozių". Jos atsakymas "du" reiškė, kad jai reikia dviejų "dozių“. Po skambučio su juo susitiko ir iš jo paėmė dvi "dozes" heroino S. K. buvo įjungti perklausyti garso įrašas Nr. 389, darytas 2018-02-14 15:02 val. ir 391, darytas 2018-02-14 15:55 val.. Po perklausos S. K. pasiteiravus ar jis atpažįsta kas kalba šiuose garso įrašuose, S. K. atsakė, kad šiuose garso įrašuose atpažįsta savo ir V. K. balsą. Į pateiktą klausimą – apie ką jie kalbėjo, Svetlana atsakė, kad kalbėjo apie narkotinę medžiagą – heroiną. Paskambino V. K., kad paprašytų jo dar vienos "dozės" heroino. Taip pat sutarė, kad ji pati pas jį atvažiuos. Kai buvo netoli V. namų, jam vėl paskambino, kad jis išeitų iš namo laiptinės. Su V. susitiko arkoje tarp namų ant pėsčiųjų takelio. Susitikimo metu V. jai perdavė vieną "dozę" heroino, kuri buvo įpakuota į plastiko maišelį. Gautą "dozę" heroino įsidėjo į pirštinę. Narkotikus ėmė sau vartoti, tikslo platinti neturėjo. Narkotinėmis medžiagomis V. K. ją vaišino, pinigų neėmė. Tabletės, kurios buvo rastos ir paimtos pas ją asmens kratos metu, įgijo ne iš V. K.. Tabletes įgijo 2018-02-14 iš asmens vartojančio narkotikus. Dėl tablečių įgijimo davė parodymus ankstesnėse apklausose. Gailisi, kad iš karto nedavė teisingų parodymų. (t. 3, b.l. 159-160)
Kaltinamoji J. N. parodė, kad nusikaltimą padarė . A. B. su kuriuo ji gyveno paprašė pagelbėti su narkotikais nes blogai jautėsi. B. ligoninėje gavo pinigų ir jie nuėjo pas K. pirkti narkotikų kuriuos butų vartoje abu. Narkotikų dvi dozes įsigijo pas K. už 20 € . Einant namo pas B., kur ketino suvartoti nusipirktą heroiną, laiptinėje juos sulaikė policija. Narkotikai buvo pas B..
Ikiteisminio tyrimo metu J. N. parodė, kad gyvena kartu su A. B.. Su juo gyvena apie metus. A. B. prieš du mėnesius grįžo į Visaginą iš Vokietijos. Prieš pusę metų ji išėjo iš įkalinimo įstaigos, kur atliko bausmę už narkotinių medžiagų platinimą ir vėl pradėjo vartoti narkotikus. Narkotikus vartoja beveik kiekvieną dieną ir į dieną po du tris kartus.
2018-02-05 kai B. iš mamos draugės gavo 20 € iš B. telefono paskambino V.. Skambino dėl narkotikų įgijimo. Paskambinusi pasakė, kad "neužilgo užeis dviem minutėm". V. ją pažino iš balso. Iš jos pasakytų žodžių V. suprato, kad tuoj ateis pirkti narkotikų ir, kad jai reikia dviejų "dozių". Žino, kad pas V. viena "dozė" kainuoja 10 eurų. Po skambučio V., kartu su A. B. nuėjo prie V. namų. A. paliko prie parduotuvės "Sadko", o pati nuėjo prie V. namo. Priėjus prie V. laiptinės, kuri yra antra nuo arkos, V. atidarė duris ir pakvietė ją į laiptinę. Kai užėjo į laiptinę, V. perdavė 20 eurų, o jis perdavė folijos lankstinuką, kuriame buvo du maišeliai užlydytais galais. Paėmusi narkotikus, grįžo pas A.. Priėjusi prie A. jam perdavė įgytus narkotikus. Kai jam perdavinėjo narkotikus, A. jos paklausė kodėl jam juos perduoda. Paėmęs narkotikus, nuėjo link namo (duomenys neskelbtini). Jie ėjo namo, kad suvartotų įgytus narkotikus. Jie namuose su A. kartu iš karto suvartotų abi įgytas "dozes". Kai su A. priėjo prie namo (duomenys neskelbtini), juos sulaikė neuniformuoti policijos pareigūnai.(t. 2, b.l. 174-176)
Neprieštaraujant proceso dalyviams įrodymų tyrimas atliktas sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str. )
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja G. B. 2018-02-07 apklausos metu paliudijo, kad A. B., gim. 1982 m. yra jos sūnus. Jos teisės, kad gali atsisakyti duoti parodymus arba neatsakyti į tam tikrus tyrėjo pateiktus klausimus susijusius su sūnumi, jai išaiškintos. Į tyrėjos pateiktus klausimus atsakyti sutiko. Sūnus gyvena kartu su ja adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dažnai būna ir pas savo merginą, kurios nei vardo, nei pavardės nežino. Jos ne karto nematė. Kur ji gyvena jai nežinoma. 2018 m. vasario 5 d. dienos metu, pas ją atėjo A. ir prašė duoti 10 eurų. Pinigų ji neturėjo, todėl paskambino savo kaimynei N., kuri sutiko paskolinti 10 eurų. Kaimynės telefono numerio mintinai neprisimena. Sūnus A. pasakė, kad pinigai jam reikalingi išpirkti savo pasą. Daugiau jo nieko neklausinėjo. Dar A. iš buto paėmė senus medalius. Kaimynė N., kuri sutiko paskolinti pinigų buvo ligoninėje, todėl Andrejus išėjęs iš jos nuėjo iki ligoninės, kad paimti pinigus. Kiek tiksliai kaimynė paskolino pinigų, nežino. Prašyti kaimynės paskolinti daugiau nei 10 eurų sūnus neprašė. Iki šios dienos kaimynės N. nematė ir su ja nebendravo. Daugiau tą dieną sūnaus nematė. Vėliau bandė jam paskambinti, bet telefonas buvo išjungtas. Kai sūnui neprisiskambino, tada suprato, kad kažkas atsitiko. Kur sūnus buvo sekmadienį, nežino. Sūnus buvo išvažiavęs dviem mėnesiams į Vokietiją ir namo grįžo prieš Naujuosius metus. Žino, kad jis vartoja narkotikus, tačiau dėl priklausomybės nuo narkotikų nė karto nesigydė. (t. 2, b.l. 121-123)
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. G. 2018-05-11 apklausos metu paliudijo, kad jis dirba Utenos apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo pareigose. 2018 m. vasario 5 d. Visagine, dirbant kartu su Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju Dariumi Dubaka ir vyriausiuoju tyrėju Stasiu Mikulėnu apie 14 valandą 10 minučių būnant netoli namo Kosmoso g. 42, Visagine, pastebėjo KP ONTS žinomus, kaip linkusius vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas J. N. ir A. B.. A. B. liko prie namo Kosmoso g. 44, Visaginas, kuriame įrengta parduotuvė "Sadko", o J. N. priėjo prie namo Kosmoso g. 42 trečios laiptinės įėjimo durų. Jai priėjus, laiptinės duris atidarė pareigūnams žinomas asmuo linkęs disponuoti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis - V. K.. V. K. atidarius duris, į laiptinę užėjo J. N.. Maždaug po 10-15 sekundžių J. N. viena išėjo iš minėtos namo laiptinės ir nuėjo prie namo Kosmoso g. 44, Visagine, kuriame įrengta parduotuvė "Sadko" adresu Kosmoso g. 44, Visaginas, prie kurios stovėjo A. B.. Priėjusi prie A. B., J. N. jam dešine ranka kažką perdavė. A. B. dešine ranka iš J. N. kažką paėmęs, ranką sugniaužtu kumščiu įsikišo į striukės dešinę kišenę bei iš karto kartu su J. N. nuėjo link Festivalio gatvės. Jiems buvo žinoma, kad J. N. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl įtariant, kad J. N. galėjo iš V. K. įsigyti ir A. B. perduoti galimai narkotines ar psichotropines medžiagas, nusprendė juos patikrinti. Visi nuvažiavo prie namo (duomenys neskelbtini). Būnant prie namo (duomenys neskelbtini) antros laiptinės, apie 14:25 val. pamatė ateinančius J. N. ir A. B.. A. B. ėjo priekyje, o J. N. ėjo keliais metrais atsilikusi. A. B. pamatęs juos, dešinę ranką išsitraukė iš striukės kišenės ir ant žemės numetė vieną folijos lankstinuką. Apžiūrėjus įvykio vietą buvo rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su jame esančiais dviem plastikiniais paketėliais užlydytomis viršūnėmis. Apžiūrėjus buvo matyti, kad plastikiniuose paketėliuose buvo šviesios spalvos milteliai, kurių sudėtyje, kaip jau yra nustatyta, narkotinė medžiaga - heroinas. Folijos lankstinukas su jame buvusiais plastiko paketėliais įvykio vietos apžiūros metu paimti ir įpakuoti į specialųjį paketą. J. N. ir A. B. buvo sulaikyti ir apklausti įtariamaisiais. Apklausos metu J. N. paaiškino, kad įvykio vietos apžiūros metu buvo rasti narkotikai - heroinas, kuriuos ji įsigijo iš asmens pravarde "Pups" ir kurį vėliau atpažino kaip V. K.. Toliau ikiteisminis tyrimas buvo tęsiamas ir pagal LR BK 260 str. 1 d., o V. K. atžvilgiu buvo taikomos procesinės prievartos priemonės. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę atliko KP ONTS vyriausiasis tyrėjas Rimvydas Vrublevskis. Atlikdamas perduodamos informacijos kontrolę, vyriausiasis tyrėjas iš užfiksuotų duomenų suprato, kad V. K. platindamas narkotines medžiagas su pirkėjais susitikdavo prie namo Kosmoso g. 42, Visaginas laiptinės arba ant pėsčiųjų tako tarp namų Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine. 2018 m. vasario 14 d. vyriausiasis tyrėjas Rimvydas Vrublevskis atlikdamas perduodamos informacijos kontrolę iš pokalbių suprato, kad V. K. ruošiasi susitikti su S. K., kuri KP ONTS žinoma, kaip asmuo linkęs disponuoti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Buvo manoma, kad V. K. ir S. K. susitiks prie namo Kosmoso g. 42, Visaginas laiptinės arba ant pėsčiųjų tako tarp namų Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine. Gavus duomenų kartu su vyresniuoju tyrėju Dariumi Dubaka ir vyriausiuoju tyrėju Stasiu Mikulėnu atliko V. K. gyvenamojo daugiabučio adresu Kosmoso g. 42, trečios laiptinės slaptą sekimą. Slapto sekimo metu užfiksuota, kaip iš trečios laiptinės išėjo V. K. ir priėjo prie S. K., kuri jo laukė ant pėsčiųjų tako tarp namo Kosmoso g. 42 ir Kosmoso g. 44, Visagine. Slapto sekimo metu buvo užfiksuota, kaip S. K. dešine ranka V. K. į kairę ranką padavė pinigų kupiūrą, o V. K. dešine ranka S. K. ant dešinės rankos dėvimos pirštinės kažką padėjo. Tikrinant minėtą informaciją dėl galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo ir jų disponavimo, gabenimo bei žinant, kad S. K. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), nuvyko į jos laiptinę. Apie 16:15 val. (duomenys neskelbtini) antros laiptinės pirmajame aukšte sulaikė S. K.. Pristačius pilietę į Visagino PK patalpas bei atlikus jos turimų daiktų apžiūrą turimoje juodos spalvos pirštinėje rastas plastiko paketėlis su užlydyta viršūne bei jame esančiais šviesios spalvos milteliais, kurių sudėtyje, kaip dabar jau žinoma, narkotinė medžiaga - heroinas. S. K. turimos rankinės vidinėje kišenėje rasta ir paimta pakuotė su įpakuotomis 9 (devyniomis) tabletėmis, kurių sudėtyje, kaip dabar žinoma, psichotropinė medžiaga - lorazepamas ir pakuotė su įpakuotomis 8 (aštuoniomis) tabletėmis, kurių sudėtyje, kaip dabar žinoma, psichotropinė medžiaga - zopiklonas. S. K. įteiktas pranešimas apie įtarimą ir ji apklausta įtariamuoju. (t. 2, b.l. 126-127)
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas Rimvydas Vrublevskis 2018-05-11 apklausos metu paliudijo, kad jis dirba Utenos apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2018 m. vasario 5 d. kartu su kitais Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūnais dirbo Visagino mieste. Dirbdami Visagino mieste vyresnysis tyrėjas Andžej Gurskij kartu su vyresniuoju tyrėju Dariumi Dubaka ir vyriausiuoju tyrėju Stasiu Mikulėnu sulaikė ir apie 14.35 val. į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, esančias Veteranų g. 13, Visagine, pristatė J. N. ir A. B., kurie KPONTS žinomi, kaip asmenys linkę vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Kiek jam žinoma J. N. ir A. B. buvo sulaikyti prie namo (duomenys neskelbtini), po to kai jie buvo pastebėti Visagine prie Kosmoso g. 42 namo, kai J. N. buvo susitikusi su V. K., iš kurio galimai įsigijo narkotinių medžiagų ir jas galimai perdavė A. B.. Sulaikymo metu A. B. išmetė, kaip dabar jau žinoma, narkotinę medžiagą – heroiną, kuri įvykio vietos apžiūros metu buvo rasta ir paimta. Utenos apskr. VPK KPONTS pradėtas ikiteisminis tyrimas 01-1-06196-18. J. N. ir A. B. buvo sulaikyti ir apklausti įtariamaisiais. J. N. paaiškino, kad įvykio vietos apžiūros metu buvo rasti narkotikai - heroinas, kuriuos ji įsigijo iš asmens pravarde "Pups" ir kurį vėliau atpažino kaip V. K.. Toliau ikiteisminis tyrimas buvo tęsiamas ir pagal LR BK 260 str. 1 d. ir V. K. atžvilgiu buvo taikomos procesinės prievartos priemonės. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę atliko jis. Atlikdamas perduodamos informacijos kontrolę, iš užfiksuotų duomenų suprato, kad V. K. platindamas narkotines medžiagas su pirkėjais susitikdavo prie namo Kosmoso g. 42, Visaginas, laiptinės arba ant pėsčiųjų tako praėjime tarp namų Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine. 2018 m. vasario 14 d. atlikdamas perduodamos informacijos kontrolę iš pokalbių suprato, kad V. K. ruošiasi susitikti su S. K., kuri KPONTS žinoma, kaip linkusi vartoti ir disponuoti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Buvo manoma, kad V. K. ir S. K. susitiks prie namo Kosmoso g. 42, Visaginas laiptinės arba ant pėsčiųjų tako tarp namų Kosmoso g. 42 ir 44, Visagine. Gavus šių duomenų V. K. ir jo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) trečios laiptinės slaptą sekimą atliko vyresnysis tyrėjas Andžej Gurskij kartu su vyresniuoju tyrėju Dariumi Dubaka ir vyriausiuoju tyrėju Stasiu Mikulėnu. Atlikus slaptą sekimą prie namo (duomenys neskelbtini), sulaikyta S. K., kuri buvo susitikusi su V. K., iš kurio galimai įsigijo narkotinių medžiagų. Pristačius S. K. į Visagino PK patalpas bei atlikus jos turimų daiktų apžiūrą turimoje juodos spalvos pirštinėje rastas plastiko paketėlis su užlydyta viršūne bei jame esančiais šviesios spalvos milteliais, kurių sudėtyje, kaip dabar jau žinoma, narkotinė medžiaga - heroinas. S. K. turimos rankinės vidinėje kišenėje rasta ir paimta pakuotė su įpakuotomis 9 (devyniomis) tabletėmis, kurių sudėtyje, kaip dabar žinoma, psichotropinė medžiaga - lorazepamas ir pakuotė su įpakuotomis 8 (aštuoniomis) tabletėmis, kurių sudėtyje, kaip dabar žinoma, psichotropinė medžiaga – zopiklonas. S. K. pareikšti įtarimai ir apklausta įtariamąja. (t. 2, b.l. 129-130)
2018-02-05 Utenos apskr. VPK KP ONTS vyresniojo tyrėjo Andžej Gurskij tarnybiniame pranešime, užfiksuota, kad dirbant Visagino mieste kartu su KP ONTS vyresn. tyrėju D. D. ir vyr. tyrėju Stasiu Mikulėnu apie 14:10 val. adresu Kosmoso g. 42 pastebėjo KP ONTS žinomus, kaip linkusius vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas J. N. ir A. B.. Matė, kaip J. N. priėjo prie Kosmoso g. 42 trečios laiptinės durų, kurias jai priėjus atidarė KP ONTS žinomas, kaip asmuo linkęs disponuoti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis V. K. bei su J. N. kartu užėjo į minėtą laiptinę. Maždaug už 10-15 sekundžių J. N. viena išėjo iš minėtos laiptinės ir priėjo prie parduotuvės "Sadko" adresu Kosmoso g. 44, Visaginas stovinčio A. B. ir jam dešine ranka kažką perdavė. A. B. dešine ranka iš J. N. kažką paėmęs, ranką sugniaužtu kumščiu įsikišo į striukės dešinę kišenę bei katu su J. N. nuėjo link Festivalio g. Įtariant, kad J. N. galėjo iš V. K. įsigyti ir A. B. perduoti galimai narkotines ar psichotropines medžiagas bei žinant, kad J. N. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), nusprendė juos patikrinti ir nuvažiavo minėtu adresu. Apie 14:25 val. prie (duomenys neskelbtini) antros laiptinės einant link minėtų piliečių A. B. pamatęs juos, dešinę ranką išsitraukė iš striukės kišenės ir ant žemės numetė vieną folijos lankstinuką. Apžiūrėjus įvykio vietą rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su jame esančiais dviem plastikiniais paketėliais užlydytomis viršūnėmis ir jose esančiais šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurie įvykio vietos apžiūros metu paimti ir įpakuoti į paketą Nr. 110027. (t. 1, b.l. 8-10)
2018-02-05 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad prie daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), antros laiptinės kiemo teritorijoje prie A. B. kojų rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su jame esančiais dviem plastikiniais paketėliais užlydytomis viršūnėmis ir juose esančiais šviesios spalvos milteliais, kurių sudėtyje galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Plastikiniai paketėliai įvykio vietos apžiūros metu paimti ir įpakuoti į SPP nr. 110027. (t. 1, b.l. 16-17)
2018-02-27 specialisto išvadoje Nr. 140-(901)-IS1-1134 užfiksuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš dviejų plastikinių paketėlių, kurie buvo folijos lankstinuke, kuriuos 2018-02-05 A. B. išmetė ant žemės, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė 0,027 g (23,7%) (t. 1, b.l. 22-23)
2018-02-05 asmens kratos protokole užfiksuota, kad A. B. asmens kratos metu jo turimų daiktų striukės kišenėje rastas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ su SIM kortele, kelnių kišenėje rastas mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“ su SIM kortele. (t. 1, b.l. 24-25)
2018-02-06 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, kurio IMEI 35594704760363. Telefono modelis 2330c-2. Telefono korpusas plastikinis, juodos spalvos, valdomas mygtukų pagalba. Mobiliojo ryšio telefone įdėta SIM kortelė „PILDYK“, kurios Nr. 89370 3615 13064 38912. Peržiūrėjus telefone esančius duomenis, adresų knygelėje tarp įvestų kontaktų yra kontaktai: „???“ (vertimas - „Mano“) abonento Nr. 868426889, „??????? ????“ (vertimas – Andriušos mama) abonento Nr. +37069307312, „????“ (vertimas - Pups) abonento numeris 863079839. Peržiūrėjus telefone esančius išsiųstus ir gautus trumpuosius pranešimus, rasti susirašinėjimai su kontaktu įvardint „Pups“. Apžiūros metu, peržiūrėjus mobiliojo ryšio telefono atmintyje esančius gautus ir išsiųstus trumpuosius pranešimus, rasti susirašinėjimai su abonentu Nr. 863079839, kuris adresų knygoje įvardintas „Pups“. (t. 1, b.l. 124-131)
2018-02-08 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas IMEI kontrolės ir SIM priklausomybės pažyma Nr. 89-IL-1162, kurioje pateikiami duomenys apie mobiliojo ryšio telefonus, kurių IMEI numeriai 358538060323240 ir 355947047603603, taip pat apie SIM korteles, kurių numeriai 89370010100014376435 ir 89370036151306438912.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų duomenų matyti, kad mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI Nr. 35853806032324 veikė SIM kortelė, kurios abonento Nr. 37069307312. Abonentas 37069307312 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB „TELIA“. SIM kortelės Nr. 89370010100014376435. SIM kortelė aktyvuota 2015-02-26 00:00. Abonentas priskirtas G. B., gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefonas paimtas A. B. asmens kratos metu.
Mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI Nr. 355947047603603 veikė SIM kortelė, kurios abonento Nr. 68426889. Abonentas 68426889 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB „TELE2“ ir priskirtas išankstinio mokėjimo paslaugai. SIM kortelės Nr. 893700361513006438912. SIM kortelė aktyvuota 2017-09-25 12:34:16. Mobiliojo ryšio telefonas paimtas A. B. asmens kratos metu. (t. 1, b.l. 141-143)
2018-02-14 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas CD laikmena, kurioje pateikiamos judriojo ryšio abonentų 8 693 07312 ir 8 684 26889 išklotinė nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59. Abonentas 8 693 07312 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB "TELIA" ir juo naudojosi A. B.. Abonentas 8 684 26889 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB "TELE2" ir juo naudojosi J. N..
Peržiūrėjus A. B. naudojamo abonento 8 693 07312 išklotinę nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59, nustatyta, kad A. B. su J. N. naudojamu abonentu 8 684 26889 nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59 kontaktavo 75 kartus, iš jų įeinantys skambučiai - 2, išeinantys skambučiai - 33, įeinantys pranešimai - 30, išeinantys pranešimai - 5, bandymai paskambinti - 5. 2018-02-05 A. B. su J. N. naudojamu abonentu 8 684 26889 kontaktavo 15 kartų, iš jų įeinantys skambučiai - 2 (09:19:01, 13:15:56), išeinantys skambučiai - 7 (09:50:35, 10:24:23, 12:28:15, 12:58:06, 13:30:07, 13:44:50, 13:52:01), įeinantys pranešimai - 4 (10:18:46, 12:30:24, 12:57:26, 13:28:58), bandymai skambinti - 2 (10:22:00, 13:44:16).
Iš A. B. naudojamo abonento 8 693 07312, 2018-02-05 užfiksuoti 2 (du) išeinantys skambučiai (13:54:58, 14:11:15) abonentui 8 630 79839, kuriuo kai ikiteisminio tyrimo metu nustatyta naudojosi V. K., pravarde "Pups".
Taip pat peržiūrėjus A. B. naudojamo abonento 8 693 07312 prisijungimus prie UAB "TELIA" bazinių stočių (CELL), nustatyta, kad 2018-02-04 A. B. kontaktuodamas su kitais abonentais jungėsi prie UAB „TELIA“ bazinių stočių (CELL) Nr. B615, 6157 (Visaginas Taikos pr. 1) ir B791, C791 (Visaginas Taikos pr. 34).
Peržiūrėjus J. N. naudojamo abonento 8 684 26889 išklotinę nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59, nustatyta, kad J. N. su A. B. naudojamu abonentu 8 693 07312 nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59 kontaktavo 71 kartą, iš jų įeinantys skambučiai - 33, išeinantys skambučiai - 2, įeinantys pranešimai - 5, išeinantys pranešimai - 31. 2018-02-05 J. N. su A. B. naudojamu abonentu 8 693 07312 kontaktavo 13 kartų, iš jų įeinantys skambučiai - 7 (09:50:35, 10:24:23, 12:28:14, 12:58:06, 13:30:06, 13:44:50, 13:52:01), išeinantys skambučiai - 2 (09:19:01, 13:15:56), išeinantys pranešimai - 4 (10:18:44, 12:25:03, 12:57:24, 13:28:56).
Peržiūrėjus J. N. naudojamo abonento 8 684 26889 išklotinę nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59, nustatyta, kad J. N. su V. K., pravardė "Pups" naudojamu abonentu 8 630 79839 nuo 2018-02-01 00:00:01 iki 2018-02-06 23:59:59 kontaktavo 56 kartus, iš jų įeinantys skambučiai - 13, išeinantys skambučiai - 7, įeinantys pranešimai - 14, išeinantys pranešimai - 21. 2018-02-05 J. N. su V. K. naudojamu abonentu 8 630 79839 kontaktavo 1 kartą (išeinantis pranešimas 13:50:44) (t. 1, b.l. 157-159)
2018-05-10 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad papildomai po įtariamosios J. N. 2018-05-09 duotų parodymų, peržiūrėjus pateiktą, jos naudojamo abonento 8 684 26889 išklotinę, nustatyta, kad 2018-02-04 įtariamoji J. N. naudodamasi abonento numeriu 8 684 26889, bendraudama su kitais abonentais (susirašinėdama ir kalbėdama) jungėsi prie UAB "TELE2" bazinių stočių 288B, 288C (Visaginas, Taikos pr. 1) ir D35C (Visaginas, Veteranų g. 6). Iš pateiktos išklotinės matyti, kad 2018-02-04 J. N. naudojamas abonentas 8 684 26889 nesijungė prie UAB "TELE2" bazinių stočių esančių Vilniuje.
Kitas įtariamosios J. N. naudojamas abonentas 8 603 92123 priklausantis judriojo ryšio operatoriui UAB "TELE2" priskirtas išankstinio apmokėjimo paslaugai ir sistemoje veikia tik nuo 2018-02-15 15:09:39. Iš to darytina išvada, kad J. N. 2018-02-04 neturėjo techninės galimybės naudotis abonentu 8 603 92123. (t. 1, b.l. 160-162)
2018-02-23 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, kad veiksmo pradžia 2018-02-14 09:48:27 val., pabaiga 2018-02-14 15:55:22 val. Užfiksuoti 2018-02-14 V. K. telefoniniai pokalbiai su S. K., kuri tariasi galimai įsigyti iš V. K. narkotinių medžiagų. 2018-02-14 10.27 val. S. K. tariasi įsigyti dvi dozes narkotinių medžiagų, o 2018-02-14 15.02 val. pokalbio metu jie aptarinėja, kad V. K. parduodamų narkotinių medžiagų dozės buvo mažos, o V. K. sako, kad tos dozės buvo iš ankstesnės partijos, kai jis paėmė tik vieną gramą narkotinių medžiagų, o dabar jis padarė kitas. S. K. sako, kad ateis įsigyti narkotinių medžiagų, o V. K. paklausus kiek norės įsigyti, tai įvardydamas ,,ar ilgam?", S. K. pasako, kad ,,vieną", taip duodama suprasti, kad reikalinga viena dozė narkotinių medžiagų. (t. 2, b.l. 23-25)
2018-02-14 slapto sekimo protokole užfiksuota, kad apie 15:57 val. iš gyvenamojo daugiabučio adresu Kosmoso g. 42 trečios laiptinės išėjo V. K. bei priėjo prie praėjime tarp daugiabučio adresu Kosmoso g. 42 ketvirtos laiptinės ir Kosmoso g. 44 pirmos laiptinės stovinčios S. K.. Apie 15:58 S. K. dešine ranka V. K. į kairę ranką davė pinigų kupiūrą, o V. K. dešine ranka į S. K., ant dešinės rankos dėvimą, pirštinę kažką įdėjo ir asmenys išsiskirstė. Apie 15:59 val. V. K. įėjo į daugiabučio adresu Kosmoso g. 42 trečią laiptinę. (t. 2, b.l. 26-27)
2018-02-14 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-06196-18 atliekant slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus numatytus LR BPK 154 str. buvo gauta duomenų, kad 2018-02-14 pas V. K., galimai įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atvyks S. K., gim. 1988. Gavus šiuos duomenis buvo atliekamas V. K. gyvenamojo daugiabučio adresu Kosmoso g. 42 trečios laiptinės slaptas sekimas, kuriuo metu buvo užfiksuota, kaip iš trečios laiptinės išėjo V. K. ir priėjo prie praėjime tarp daugiabučio adresu Kosmoso g. 42 ir Kosmoso g. 44 stovinčios S. K.. Slapto sekimo metu buvo užfiksuota, kaip S. K. dešine ranka V. K. į kairę ranką davė pinigų kupiūrą, o V. K. dešine ranka į S. K., ant dešinės rankos dėvimą, pirštinę kažką įdėjo.
Tikrinant minėtą informaciją dėl galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo ir jų disponavimo, gabenimo bei žinant, kad S. K. gyvena adresu (duomenys neskelbtini) nuvykta į jos laiptinę. Apie 16:15 val. (duomenys neskelbtini) antros laiptinės pirmajame aukšte buvo sulaikyta S. K.. Pristačius pilietę į Visagino PK patalpas bei atlikus jos turimų daiktų apžiūrą turimoje juodos spalvos pirštinėje rastas plastiko paketėlis su užlydyta viršūne bei jame esančiais šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Plastiko paketėlis su užlydyta viršūne ir milteliais paimtas ir įpakuotas į paketą Nr. 110076. S. K. turimos rankinės vidinėje kišenėje rasta ir paimta pakuotė su ant jos esančiais užrašais „25 mg, UAB Polta“ ir joje esančiomis įpakuotomis 9 (devyni) tabletėmis, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurios paimtos ir įpakuotos į paketą Nr. 110161. Toje pačioje rankinės kišenėlėje rasta pakuotė su ant jos esančiais užrašais “Somnols“ 7,5 mg, Zopiklonum“ ir joje esančiomis įpakuotomis 8 (aštuoni) tabletėmis, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurios paimtos ir įpakuotos į paketą Nr. 110160. KP ONTS vyresn. tyrėjai O. V. atlikus S. K. asmens kratą daugiau draudžiamų daiktų nebuvo rasta ir paimta. (t. 2, b.l. 28-29)
2018-02-14 asmens kratos protokole užfiksuota, kad asmens kratos metu S. K. nurodė, kad turimoje rankinėje vidinėje kišenėje turi psichotropinių vaistų, vieni iš kurių yra ,,Lorafen", kitos tabletės migdomajo poveikio. Apžiūrėjus turimą rankinę, vidinėje kišenėje rastos devynios tabletės pakuotėje be pavadinimo ir aštuonios tabletės pakuotėje ,,SOMNOLS 7,5 mg Zopiclonum". Apžiūrint kitus jos turimus daiktus, jos turimose megztose juodos spalvos pirštinėse rastas plastiko paketėlis užlydyta viršūne su šviesiais milteliais įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga. Striukės dešinės pusės išorinėje kišenėje rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia" su SIM kortele ,,Ežys". (t. 2, b.l. 30-35)
2018-02-27 specialisto išvadoje Nr. 140-(936)-IS1-1125 nurodoma, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio paketėlio (paketas Nr. 110076), 2018-02-14 rastų ir paimtų atlikus S. K. asmens kratą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,010 g.
Aštuonių baltos spalvos tablečių iš pažeistos plastikinės folguotos pakuotės „SOMNOLS 7,5 mg Zopiclonum“ (paketas Nr. 110160), 2018-02-14 rastų ir paimtų atlikus S. K. asmens kratą, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – zopiklono, kurio bendroji masė yra 0,060 g.
Devynių rožinės spalvos tablečių iš pažeistos plastikinės folguotos pakuotės dalies „2,5 mg UAB POLTA“ (paketas Nr. 110161), 2018-02-14 rastų ir paimtų atlikus S. K. asmens kratą, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurios bendroji masė yra 0,0225 g. (t. 2, b.l. 41-43)
2018-02-14 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“, kurio korpuso priekinė dalis sidabrinės spalvos, galinės dalies dangtelis raudonos spalvos. Mobiliojo ryšio telefonas valdomas mygtukų pagalba. Virš mygtukų telefono priekinėje dalyje yra telefono ekranas. Telefono klaviatūros mygtukais surinkus kodą +#06# telefono ekrane išsišviečia serijos numeris (IMEI) 356057036139798. Nuėmus galinį dangtelį, ant jo vidinės dalies yra priklijuotas popieriaus lapelis su ranka rašytais skaičiais 0166. Išėmus akumuliatorių „NOKIA BL-5C“ matome ant telefono korpuso priklijuotą lipduką su telefono modelio pavadinimu „2730c-1“, IMEI Nr. 356057/03/613979/8 ir kitais techniniais duomenimis. Į SIM lizdą įdėta SIM kortelė „Ežys“, kortelės Nr. 89370 01940 00275 84301. Apžiūrimo mobilaus ryšio telefono ekrane pasirinkus:
A) „Meniu – Kontaktai – telefono ekrane matome telefono ir/ar SIM kortelės atmintyje esančius kontaktų įrašus:
1. „Vitalik“, kurio telefono Nr. +37063079839.
B) „Meniu – Žurnalas _ telefono ekrane matome rinktus telefono numerius:
1. „Vitalik“, šiandien 16:01. Kiti telefone ir/ar SIM kortelėje esantys duomenys tyrimui reikšmės neturi. (t. 2, b.l. 53-59)
2018-02-19 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas IMEI kontrolės ir SIM priklausomybės pažyma Nr. 89-IL-1375, kurioje pateikiami duomenys apie mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI numeris 35605703613979, taip pat apie SIM kortelę, kurios numeris 89370 01940 00275 84301.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI Nr. 35605703613979 nuo 2018-02-0719:06 iki 2018-02-19 07:30 veikė SIM kortelė, kurios abonento Nr. 37062122104. Abonentas 37062122104 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB „TELIA“. SIM kortelės Nr. 89370 01940 00275 84301. SIM kortelė aktyvuota 2018-02-07 19:05. Abonentas priskirtas išankstinio mokėjimo paslaugai. Mobiliojo ryšio telefonas paimtas S. K. asmens kratos metu. (t. 2, b.l. 63-65)
2018-02-21 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas CD laikmena, kurioje pateikiamos judriojo ryšio abonento 8 621 22104 išklotinė nuo 2018-02-07 00:00:01 iki 2018-02-15 23:59:59. Abonentas 8 621 22104 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB "TELIA" ir juo naudojosi S. K..
Peržiūrėjus S. K. naudojamo abonento 8 621 22104 išklotinę nuo 2018-02-07 00:00:01 iki 2018-02-15 23:59:59, nustatyta, kad S. K. su V. K. naudojamu abonentu 8 630 79839 nuo 2018-02-07 00:00:01 iki 2018-02-15 23:59:59 kontaktavo 160 kartų, iš jų įeinantys skambučiai - 31, išeinantys skambučiai - 24, įeinantys pranešimai - 10, išeinantys pranešimai - 20, bandymai paskambinti - 75.
2018-02-14 S. K. su V. K. naudojamu abonentu 8 630 79839 kontaktavo 21 kartą, iš jų įeinantys skambučiai - 4 (12:57:44, 12:58:30, 18:35:44, 21:16:26), išeinantys skambučiai - 9 (09:48:36, 10:28:09, 15:03:06, 15:55:36, 16:01:21, 18:49:45, 21:09:40, 21:13:21, 21:15:34), įeinantys pranešimai - 2 (14:58:22, 21:15:08), išeinantys pranešimai (14:51:59, 15:01:49), bandymai skambinti - 4 (12:58:03, 12:58:08, 20:53:43, 20:53:52).
2018-02-15 S. K. su V. K. naudojamu abonentu 8 630 79839 kontaktavo 14 kartų, iš jų įeinantys skambučiai - 6 (10:21:09, 16:02:09, 16:23:03, 17:25:54, 18:03:22, 18:10:41), išeinantys skambučiai - 5 (10:00:18, 10:20:29, 10:24:50, 14:57:16, 16:15:54), įeinantys pranešimai - 1 (10:31:52), bandymai skambinti - 2 (10:20:43, 10:20:48). (t. 2, b.l. 74-76)
2018-03-01 kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratą bute (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno V. K., kratos metu paimti rūbai priklausantys V. K. ir elektroninės svarstyklės, kurios supakuotos į SPP nr. 0049523. (t. 2, b.l. 88-94)
2018-03-01 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad V. K. (V. K.) savo noru pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI 351825051572324. (t. 2, b.l. 98-99)
2018-03-05 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-S5660 imei 351825051572324, jutiklinis, baltos spalvos. Mobilaus ryšio telefonas veikiantis. Telefone yra SIM kortelė „Labas“ Nr. 8937002160300179590. Taip pat telefone yra atminties kortelė „Sandisk“ 16 GB. Peržiūrėjus telefoną, jame nerasta su tyrimu susijusio informacijos. (t. 2, b.l. 101-107)
2018-05-14 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas IMEI kontrolės ir IMSI kontrolės ir priklausomybės nustatymo pažyma Nr. 89-IL-3196, kurioje pateikiami duomenys apie mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI numeris 351825051572324, taip pat apie SIM kortelę, kurios numeris 89370 02160 30017 9590.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI Nr. 351825051572324 nuo 2017-12-22 21:55:03 iki 2018-02-15 13:43:33 veikė SIM kortelė, kurios abonento Nr. 37060560146. Abonentas 37060560146 priklauso judriojo ryšio operatoriui UAB „TELE2“. SIM kortelės Nr. 89370 03615 13060 46848. Nuo 2018-02-15 14:32:12 iki 2018-03-01 20:54:32 veikė SIM kortelė, kurios abonento Nr. 37063079839, priklausanti judriojo ryšio operatoriui UAB "BITĖ".
SIM kortelei, kurios Nr. 89370 02160 30017 9590 priskirtas abonento Nr. 37063079839. Nuo 2018-02-03 0:49:33 iki 2018-02-13 21:25:42 SIM kortelė, kurios abonento Nr. 37063079839 veikė mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI 355072048673460.
Mobiliojo ryšio telefoną, kurio IMEI 351825051572324 ir SIM kortelė, kurios numeris 89370 02160 30017 9590 savanoriškai 2018-03-01 pateikė V. K. IT 01-1-09554-18. (t. 2, b.l. 111-113)
2018-03-12 specialisto išvadoje Nr. 140-(1254)-IS1-1436 nurodoma, kad, ant svarstyklių, paimtų V. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. (t. 2, b.l. 118)
Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad V. K. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1 d. S. K. ir A. B., nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1d. Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta , kad S. K. narkotines medžiagas ir V. K. gavo nemokėjusi jam pinigų. Tą patvirtino ir pats V. K. ir S. K.. Dėl to iš S. K. ir V. K. pateikto kaltinimo šalintina aplinkybė, kad narkotinės medžiagas buvo parduotos už 20 €
Ikiteisminio bylos tyrimo metu J. N. inkriminuotas nusikaltimas, numatytas BK 260 str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad J. N. narkotines medžiagas pirko prašoma A. B. už jo pinigus bendram naudojimui. Taigi J. N. įgijo narkotines medžiagas ne platinimui bet naudojimui sau ir B.. Kadangi kaltinamieji B. ir N. nusikaltimo padarymo metu gyveno kartu, abu vartojo narkotines medžiagas, ta aplinkybė, kad N. įsigytus narkotikus perdavė B. negali būti vertinamas kaip platinimas. Dėl to J. N. veika turi būti kvalifikuota pagal BK 259 str. 1d.
Parenkant bausmę ir nustatant jos trukmę kaltinamajam V. K. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teisiamas 13 kartą, anksčiau teistas ir už narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi BK 59 str. 1d. 2p) sunkinančių nebuvimą. Šios aplinkybės leidžia manyti, kad kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė ne žemesnė nei bausmės minimumas . Iš kaltinamojo taip pat konfiskuotina 20 €, kuriuos jis gavo pardavęs narkotinę medžiagą J. N. kaip lėšas, gautas iš nusikalstamos veikos.
Parenkant bausmę ir nustatant jos trukmę kaltinamajam A. B. teismas atsižvelgia į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi BK 59 str. 1d. 2p), anksčiau vieną kartą teistas už analogiško nusikaltimo padarymą, šiuo metu gydosi nuo priklausomybės narkotikams. Šios aplinkybės leidžia manyti , kad kaltinamajam bausmės tikslai gali būti pasiekti neskiriant bausmės susijusios su izoliavimu nuo visuomenės.
Parenkant bausmę ir nustatant jos trukmę kaltinamajai S. K. teismas atsižvelgia į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padariusi nusikaltimą ir gailisi BK 59 str. 1 d. 2 p), anksčiau yra teista tris kartus du iš kurių už nusikaltimų susijusių su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis priemonėmis, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Teismas mano, kad S. K. skirtina bausmė numatyta sankcijoje – laisvės atėmimas nustatant minimalų jos taikymo terminą
Parenkant bausmę ir nustatant jos trukmę kaltinamajai J. N. teismas atsižvelgia į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padariusi nusikaltimą ir gailisi BK 59 str. 1d. 2p), keturis kartus teista už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis priemonėmis. Dėl to teismas mano, kad J. N. skirtina laisvės atėmimo bausmė, nes ankstesnės bausmės įtakos kaltinamosios elgesiui nedarė. Kaltinamoji šiuo metu gydosi nuo priklausomybės narkotikams, gydymą pradėjo savo noru. Pastaroji aplinkybė leidžia manyti , kad bausmės tikslai J. N. bus apsiekti paskirtosios bausmės vykdymą atidedant.
V. K. vadovaujantis BPK 140 str. sulaikytas nebuvo, jam kardomoji priemonė nepaskirta.
A. B. vadovaujantis BPK 140 str. laikinai sulaikytas nuo 2018-02-05 iki 2018-02-07 (t.3 bl. 81-83). Jam paskirta kardomoji priemonė -įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimas ( t.3, b.l.84-87).
S. K. vadovaujantis BPK 140 str. sulaikyta 2018-02-14 ( t. 3,b.l. 170-171).Jai paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t.3 b.l. 172-173)
J. N. vadovaujantis BPK 140 str. buvo sulaikyta nuo 2018-02-05 iki 2018-02-06 (t.2, b.l. 185-187 ). Jai paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.191-193)
Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektais prie specialisto išvados 140-(901)-IS1-1134
vokas su tyrimo objektais prie specialisto išvados 140-(936)-IS1-1125,vokas su tyrimo objektu prie specialisto išvados 140-(1254)-IS1-1436, 2 vnt. CD su abonentų išklotinėmis 1 vnt. CD su V. K. telefono analize (prie daikto apžiūros protokolo) kaltinamojo A. B. asmens tapatybės kortelė Nr. 13300484, paliktini prie bylos. 7 tabletės, kurių sudėtyje 0.0525 g zopiklono ir 8 tabletės, kurių sudėtyje 0.020 g lorazepamo, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,
Nusprendžia:
V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1 d. (epizode dėl J. N.) ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64-1 str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažinta bausmę laisvės atėmimą vienerius metus ir keturis mėnesius. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1 d. (epizode dėl S. K.) ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64-1 str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažinta bausmę laisvės atėmimą vienerius metus ir keturis mėnesius. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir skirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. ir 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2018-05-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtąja laisvės atėmimo bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 metams bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, 2018-11-22. Į bausmės laiką įskaičiuoti visą bausmės laiką atliktą pagal 2018-05-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendį.
Vadovaujantis BK 72 str. iš V. K. į valstybės pajamas konfiskuoti 20€ gautų iš nusikalstamos veikos.
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1d. ir nuteisti bauda 12 MGL dydžio ( 600 €).Vadovaujantis BK 64-1 str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę baudą 8 MGL dydžio (400 €)
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018-02-05 iki 2018-02-07 (dvi paras) Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 a punktu, dvi laikino sulaikymo paras prilyginti 4 MGL dydžio (200 €) baudai.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą, panaikinti.
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę laisvės atėmimą du mėnesius.
Vadovaujantis BK 63 str.. 9 d. ir 4 d šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2018-08-03 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtąja bausme ir skirti galutinę bausmių dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintą bausmę laisvės atėmimą dviem metams ir vienam mėnesiui bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, 2018-11-22. Į bausmės laiką įskaityti visą bausmės laiką atliktą pagal 2018-08-03 teismo nuosprendį. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2018-02-14 (vieną dieną).
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1d. ir nuteisti bauda 12 MGL dydžio ( 600 €). Vadovaujantis BK 64-1 str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę, baudą 8 MGL dydžio (400 €). Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018-02-05 iki 2018-02-06 ( vieną parą). Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 a punktu, vieną laikino sulaikymo parą prilyginti 2 MGL dydžio (100 €) baudai.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: vokus su tyrimo objektais prie specialisto išvadų, 2 vnt. CD su abonentų išklotinėmis, 1 vnt. CD su V. K. telefono analize, palikti prie bylos; 7 tabletės, kurių sudėtyje 0.0525 g zopiklono ir 8 tabletės, kurių sudėtyje 0.020 g lorazepamo, (specialisto išvada Nr. 140-(936)-IS1-1125), saugomus Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus saugykloje, sunaikintini.
Asmens tapatybės kortelę Nr. 13300484, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. B..
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.