Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą dėl R. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 11 d. apie 17 val. Kretingos mieste, Stadiono g. 14, R. G. savo vairuojamo automobilio „Hyundai I 20“ valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno 1250 cigarečių pakelių „Fest7“ ir 250 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, iš viso 1500 vnt. cigarečių pakelių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius 3726 Eur, kas sudaro 98,93 G. R. G. pažeidė 2004-05-26 d. Ūkio Ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais), 3.1.2. punktu nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarką, nes gabeno cigaretes nepaženklintas LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais. R. G. savo veiksmais padarė ATPK 163² str. 7 d. numatytą pažeidimą, nes tais pačiais metais 2016-01-14 yra baustas pagal ATPK 163² str. 4 d.

R. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant protokolą, R. G. buvo pasirašytinai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Motyvuojamoji dalis

R. G. padarytas pažeidimas yra visiškai įrodytas byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 7 d.

Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracinės nuobaudos rūšies ir jos dydžio parinkimas yra teismo, nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, prerogatyva, tačiau individualizuodamas šią nuobaudą teismas saistomas bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių, nuobaudos tikslų, kitų ATPK įtvirtintų nuobaudos skyrimo nuostatų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. baustinas pagal ATPK 163² str. 7 d., įvertinus, kad ne kartą baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, tame tarpe ir už kitą cigarečių gabenimą, kuris nėra šį pažeidimą kvalifikuojanti aplinkybė. R. G. baustinas įstatymo sankcijoje numatytos pinginės baudos vidurkiu su gabentų prekių konfiskavimu ir transporto priemonės, kuria buvo gabenamos prekės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas

nutarė:

R. G., pripažinti padarius ATPK 163² str. 7 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 10136 (dešimt tūkstančių vieno šimto šešiolikos) Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes (kvitas BBB (duome nys neskelbtini), transporto priemonę – automobilį „Hyundai I 20“ valst.Nr.(duomenys neskelbtini) .

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: (duomenys neskelbtini), AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.