Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos atstovei Daliai Freigofaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. Ž. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. P., V. J., A. Ž., R. Ž., S. Ž., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad O. Ž. gyvena kartu su dukra E. P.. Dėl sveikatos būklės O. Ž. nuolat reikalinga pagalba, jos socialiniais poreikiais rūpinasi dukra E. P.. Pareiškėja nori ir sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta E. P.. Institucijos nuomone, E. P. tinkamai atliks rūpintojos pareigas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos O. Ž. atstovas advokatas Donatas Lengvinas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti pareiškimo pagrindu nurodytomis aplinkybėmis.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė pagarsino išvadą ir nurodė, kad dėl sveikatos būklės pareiškėja O. Ž. pati nebegali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai yra reikalinga nuolatinė pagalba, o E. P. gerai ir nuoširdžiai rūpinasi mama, todėl prašo tenkinti pareiškėjos prašymą ir rūpintoja skirti pareiškėjos dukrą E. P..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 509 straipsnio 1 dalis).

Iš Klaipėdos II teritorinio skyriaus išduoto neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1339940, išduoto 2020 m. birželio 22 d., matyti, kad O. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Iš 2020 m. birželio 19 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP 1220, matyti, kad O. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuo 2020 m. birželio 3 d. iki neterminuotai, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Iš 2020 m. birželio 19 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus sprendimo „Dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo O. Ž.“, Nr. STS-1697, matyti, kad O. Ž. nuo 2020 m. birželio 3 d. iki neterminuotai, nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis.

Iš 2020 m. kovo 3 d. medicininio pažymėjimo Nr. 000001 matyti, kad suinteresuoto asmens E. P. sveikatos būklė jai leidžia būti O. Ž. rūpintoja.

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad E. P. yra neteista.

Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus, matyti, kad E. P. administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi.

Aptarti rašytiniai įrodymai bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad O. Ž. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, todėl O. Ž. yra būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui. Vadinasi, yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti O. Ž. rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad jos dukra E. P. būtų paskirta jos rūpintoja, į tai, kad byloje yra E. P. rašytinis sutikimas būti paskirtai mamos rūpintoja, į tai, kad ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja, o Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje išvadoje taip pat siūloma rūpintoja paskirti E. P., kuri, institucijos teigimu, tinkamai atliks rūpintojos pareigas, bei į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens E. P. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, E. P. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai E. P. jos kaip rūpintojos teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą. Rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.