- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- 2VP-1801-1179/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00239-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. T.
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. T. prašymą dėl antstolio nušalinimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), antstolis K. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas pateikė prašymą nušalinti antstolį K. K. nuo vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini).
1.1. Nurodo, kad, pateikdamas vykdomąjį dokumentą vykdyti, pareiškėjas nurodė antstoliui, jog pagal Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 30 straipsnio 5 dalį teritorijos planavimo sąlygos išduodamos arba motyvuotas atsakymas apie jų neišdavimo priežastis pateikiamas per 15 darbo dienų (dėl savivaldybės lygmens ir vietovės lygmens teritorijų planavimo dokumentų – per 10 darbo dienų) nuo prašymo gavimo dienos. Minėtą terminą skolininkė yra praleidusi. Pagal Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 37 straipsnio 12 dalį su žemės valdos projektų rengimu ir įgyvendinimu susiję veiksmai atliekami automatizuotai per Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinę sistemą, kurios valdytoja – (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad antstolis negali keisti teisės aktuose nustatytų teismo sprendimo įvykdymo terminų. Aplinkybę, jog teismo sprendimas nėra įvykdytas, patvirtina tai, jog buvo išduotas vykdomasis dokumentams, taip pat viešojo registro duomenys. Nepaisant šių aplinkybių, antstolis išsiuntė skolininkei raginimą įvykdyti teismo sprendimą. Anksčiau aptarti veiksmai kelia abejonių dėl antstolio nešališkumo.
1.2. Nagrinėjamu atveju antstolis ir jo padėjėja, prieš priimdami vykdomąjį dokumentą vykdyti, savo veiksmus derino su skolininke, ragino pareiškėją atsisakyti priverstinio vykdymo, nurodė, jog pareiškėjo išdėstyti argumentai dėl teismo sprendimo neįvykdymo yra neaktualūs, teigė, jog negali reikalauti skolininkės įkelti priimto sprendimo į sistemą. Antstolio padėjėja taip pat vengė išsiųsti pareiškėjui raginimo kopiją.