- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-02-19
- Bylos Nr.
- 2-38-496/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00718-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- R. S.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal A. S. ieškini atsakovei R. S., su treciuoju asmeniu Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei bei pagal R. S. priešieškini del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei bei del teises naudotis šeimos gyvenamaja patalpa nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas A. S. ieškiniu prašo nutraukti jo ir atsakoves santuoka, sudaryta 1997-07-26 Kelmes r. CMS, akto irašo Nr.103, pripažinti atsakove kalta del santuokos iširimo, nustatyti nepilnameciu vaiku M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamaja vieta su motina, leisti ieškovui bendrauti su vaikais be apribojimu, bei sutinka , kad butu priteista iš jo vaiku Marko ir Dovydo išlaikymui periodines išmokos – po 300 Lt kas menesi nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos iki vaiku pilnametystes. Neprieštarauja, kad po santuokos nutraukimo atsakovei butu palikta santuokine pavarde – S. Santuokos metu igyta automobili Ppel Astra, 1998m. laidos, 5000 Lt vertes, palikti jam, o automobili Honda Civic, 1989m. laidos, 1000 Lt vertes, palikti atsakovei.
Ieškovas teismo posedžio metu prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes del santuokos nutraukimo yra galutinai apsisprendes, taikytis nenori, po bylos užvedimo jis su atsakove susitare del ieškinio ir priešieškinio reikalavimu, sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Atsakove R. S. priešieškiniu prašo nutraukti santuoka, del santuokos nutraukimo kaltu pripažinti ieškova, prašo pripažinti šeimos turtu gyvenamaji nama su ukiniais pastatais (duomenys neskelbtini), bei leisti šiame name gyventi jai iki vaiku Marko ir Dovydo pilnametystes.
Teismo posedžio metu atsakove nurode, kad del santuokos nutraukimo sutinka, taikytis nenori. Susitare su ieškovu del visu santuokos nutraukimo pasekmiu, geresnes gyvenamosios patalpos šiuo metu ji su vaikais gauti negali, todel prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Atsakoves atstove prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Treciojo asmens – Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus – atstove sutinka del santuokos nutraukimo ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Iš santuokos liudijimo (l.6-7) matyti, kad A. S. ir R. S. susituoke 1997 metu liepos 26 diena. Iš šaliu paaiškinimu, gimimo liudijimo (l. 8, 9), pažymu apie asmens deklaruota gyvenamaja vieta (l.10, 11) matyti, kad šaliu šeimoje auga du nepilnameciai vaikai: M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini)
Šalys nurode, kad jie su vaikais gyvena viename name, bet nuolat pykstasi, skiriasi požiuris i kasdiene buiti, i religija ir kt., jau apie pusantru metu jie yra pasidaline kambariais, bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Ieškini ir priešieškini tenkinti.
Nutraukti santuoka, sudaryta 1997 metu liepos 26 diena Kelmes rajono savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.103, tarp A. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k(duomenys neskelbtini) turinciu du nepilnamecius vaikus.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu šiomis salygomis:
1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnameciu vaiku M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su R. S..
2. Šalys isipareigoja vienas kitam netrukdyti laisvai bendrauti su nepilnameciais vaikais M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini) juos aukleti, dometis ju ugdymu.
3. A. S. isipareigoja teikti materialini išlaikyma vaikams M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini) periodinemis išmokomis nuo 2010 metu vasario 1 d. moketi po 300 Lt (tris šimtus litu) kiekvienam vaikui kiekviena menesi iki vaikams sukaks pilnametyste.
4. Šalys nurodo, kad neturi kreditoriu.
5. Šalys tvirtina, kad yra darbingi ir jiems nereikalinga kito sutuoktinio materialine parama po santuokos nutraukimo.
6. A. S. asmenines nuosavybes teisemis atitenka santuokoje igyti automobiliai: OPEL ASTRA, 1998m. gamybos, 1000Lt vertes, ir HONDA CIVIC, valstybinis NR.(duomenys neskelbtini) 1000Lt vertes.
7. A. S. isipareigoja sumoketi R. S. 1000 (vieno tukstancio litu) Lt pinigine kompensacija už jam atitekusia didesne santuokinio turto dali. Šalys susitaria, kad ši kompensacija bus mokama po 200 Lt kas menesi, mokant nuo 2010-04-01 iki 2010-09-01.
8. Šalys tvirtina, kad nekilnojamojo turto, igyto santuokos metu iš bendru lešu neturi, ginco del namu apyvokos daiktu nera.
9. A. S. isipareigoja leisti uzufrukto teisemis R. S. su nepilnameciais vaikais M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyventi iki vaiku pilnametystes šeimos buste: gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), nustatant teise jiems naudotis atskiru didžiuoju kambariu, bendrai su A. S. naudotis virtuve, prieangiu ir visais namo priklausiniais: ukiniais pastatais, malkine, kiemo rusiu, kiemo tualetu, bei 1\2 dalimi namu valdos žemes sklypu.
Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardes S., S.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.