- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-16
- Bylos Nr.
- 2-6887-130/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-04816-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Pilipaitienė
- Ieškovas
- UAB „Rasų valda“
- Atsakovas
- O. K.
- Kategorijos
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alma Pilipaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-6887-130/2011 pagal ieškovo UAB „Rasų valda“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme priimtas nagrinėti ieškovo UAB „Rasų valda“ ieškinys atsakovei O. K. dėl 501,12 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtų bylinėjimosi išlaidų išieškojimo.
2011-12-12 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
CPK 140 str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.
Šalių pateikta taikos sutartis sudaryta laisva šalių valia. Taikos sutartį sudarė asmenys, kuriems suteikta teisė sudaryti ir pasirašyti taikos sutartį. Sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, viešo intereso, nepažeidžia kitų, neįtrauktų į bylą asmenų teisių, nes jokiems kitiems asmenims sutarties sąlygomis nėra uždedamos jokios pareigos. Taikos sutarties sąlygomis šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė tarp jų kilusius ginčytinus klausimus. Esant šioms aplinkybėms, šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtinama.
Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. pagrindu. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškovas sumokėjo 70,00 Lt žyminį mokestį. CPK 87 str. 2 d. nustato, kad šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas grąžinti ieškovui 52,50 Lt žyminio mokesčio (70 * 75 /100).
Teismo turėtos pašto išlaidos (21,30 Lt) priteisiamos iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas
nutarė:
civilinėje byloje Nr. 2-6887-130/2011 pagal ieškovo UAB „Rasų valda“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos išieškojimo patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:
Mes, ieškovas UAB „Rasų valda", juridinio asmens kodas 121475275, registruotas buveinės adresas Dariaus ir Girėno g. 71, Vilnius, atstovaujama generalinio direktoriaus Laimio Paršeliūno,
Atsakovė, O. K., gim., 1967-08-01, gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6,985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Vilniaus miesto 3-iajame apylinkės teisme nagrinėjama civilinę bylą Nr. L2- 6887-130/11 pagal ieškovo UAB „Rasų valda" ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos priteisimo ir išspręsti visą ginčą, šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:
1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti visus ieškovo ieškinyje nurodytus, t.y. skolininkei priskaičiuotus ir skolininko nesumokėtus, mokesčius už (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimąbei kitas komunalines paslaugas - 501,12 Lt skolos. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 501,12 Lt suma tokia tvarka ir terminais:
iki 2012 m. sausio 31 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumąiki 2012 m. vasario 29 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą ir 25 proc. žyminio mokesčio 17,50 Lt.iki 2012 m. kovo 31 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.iki 2012 m. balandžio 30 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.iki 2012 m. gegužės 31 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.iki 2012 m. birželio 30 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.iki 2012 m. liepos 31 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.
iki 2012 m. rugsėjo 30 d. skolininkė sumoka 50,13 Lt sumą.iki 2012 m. spalio 31 d. skolininkė sumoka 50,11 Lt sumą.
2. Ieškovas šia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovės 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.
3. Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai susitaria, kad atsakovė, nepaisant Sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už Veiveriu g. 9, Vilniuje, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą.
4. Skolininkė įsipareigoja įsiskolinimą mokėti per atsiskaitymo knygelę Nr. 102654-0(8 eil.) arba įmokėti įmoką į UAB „Rasų valda" banko atskaitomąją sąskaitą LT 397300010002424063, AB Swedbank, nurodant mokėjimo paskirtyje knygelės numerį ir adresą.
5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovei aukščiau numatytais terminais nesumokėjus ar atsisakius sumokėti bent vieną aukščiau numatytą sumą, kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl visų likusių nesumokėtų sumų išieškojimo priverstine tvarka, nepriklausomai nuo nustatyto mokėjimų grafiko. Tai yra esminė šios Taikos sutarties Sąlyga.
6. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną šalims ir Teismui,
7. Atsakovė atlygina Ieškovui 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 17,50 Lt.
Mes, ieškovas ir atsakovas, patvirtiname, kad mums yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t.y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylą; bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą, dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Mes, ieškovas ir atsakovas, remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašome ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y, 52,50 (penkiasdešimt du litus 50 centų) už paduotą ieškinį.
UAB „Rasų valda“ gen. Direktorius Laimis Paršeliūnas (parašas, antspaudas)
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-6887-130/2011 pagal ieškovo UAB „Rasų valda“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos išieškojimo.
Grąžinti ieškovui UAB „Rasų valda“, į.k. 121475275, buveinė Dariaus ir Girėno g. 71, Vilnius, 52,50 Lt (penkiasdešimt du Lt 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB „Swedbank“ 2011-09-19 mokėjimo nurodymu Nr. 161 14,00 Lt sumai, 2011-11-23 mokėjimo nurodymu Nr. 47 56,00 Lt sumai.
Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.
Priteisti iš atsakovės O.K., gim. 1967-08-01, gyv. (duomenys neskelbtini), 21,30 Lt (dvidešimt vieną Lt 30 ct) pašto išlaidų valstybės naudai (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, mokesčio kodas 5660). Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.