Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-02-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-142-586/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-01
Bylos Nr.
1-142-586/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kaltinamasis
D. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-142-586/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05618-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.2.1.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 1 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio procesto tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje D. P., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, parengimo nagrinėti teisiamajame posėdyje metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. kaltinamas tuo, kad jis mušdamas nežymiai sužalojo žmogų:

2020-01-25, laikotarpiu nuo 20:00 iki 23.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu: (duomenys neskelbtini), Norvegija, bendrabučio 195 kambaryje, D. P. tyčia, ne mažiau kaip dešimt kartų rankomis ir kojomis sudavė A. L. į įvairias kūno vietas, padarydamas nukentėjusiajam odos nubrozdinimus viršugalvio kairėje pusėje, kairėje nosies pusėje, dešinėje alkūnėje, poodines kraujosruvas nosyje, kairės akies vokuose, burnos dugno srityje, kairės ausies kaušelyje, krūtinės kairėje, kairiame žaste, dešinėje juosmeninėje srityje ir taip mušdamas nežymiai jį sužalojo.

Šie D. P. veiksmai kaltinamajame akte kvalifikuojami pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 3 dalį, kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

Kadangi BPK 219 straipsnis įpareigoja prokurorą kaltinamajame akte, aprašant nusikalstamą veiką nurodyti padarytos nusikalstamos veikos vietą, laiką, būdą ir kitas aplinkybes, todėl apie kaltinamojo gyvenamąją vietą pirmiausia sprendžiama iš kaltinamojo akto.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinamasis D. P. gyvena (duomenys neskelbtini), Plungėje, o jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Plungės r.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad baudžiamoji byla teisminga Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams.

Nutartis priimta nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 240 straipsnyje nustatytų terminų, atsižvelgiant į dabar paskelbtą karantiną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 3 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje D. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius