Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą Mažeikių r. sav., dirbančios uždarojoje akcinėje bendrovėje „SYNET“, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato administracinio nusižengimo protokole nurodoma, jog A. P. 2017 m. liepos 21 d., apie 00.09 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,91 promilių girtumas), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būnant jos mažametei dukrai V. B., gimusiai 2015 metais, konfliktavo su sugyventiniu S. B., t. y. stumdėsi, suplėšė jo marškinius, šūkavo, rėkė, dėl ko jų dukra negalėjo miegoti, o atvykus policijos pareigūnams, mažametė dukra V. B. nakties metu iš namų buvo perduota senelei M. B., todėl buvo sutrikdyta mažametės ramybė ir poilsis. A. P. tinkamai nesirūpino savo dukra ir panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. P. kaltę, be jos pačios asmeniško prisipažinimo, padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2017 m. rugpjūčio 4 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73ANP-111698475-17; 2017 m. liepos 21 d. įvykio registravimo duomenys, kuriuose nurodoma, kad adresu (duomenys neskelbtini), vyksta žodinis konfliktas, kurio metu moteris rėkauja, o 2 metų amžiaus vaikas dėl to negali užmigti; 2017 m. liepos 21 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Vyriausiosios patrulės I. I. ir Veiklos skyriaus tyrėjos Ž. P. tarnybiniai pranešimai dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriuose nurodomos įvykio aplinkybės; 2017 m. liepos 21 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, iš kurio matyti, jog mažametė V. B. buvo perduoti M. B.; S. B. paaiškinimas, kuriame nurodomos įvykio aplinkybės; A. P. blaivumo testo rezultatas, kuriame užfiksuotas 1,91 promilės girtumas; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad ji administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį (veikė netiesiogine tyčia), asmenybę (neteista – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; bausta administracine tvarka), į tai, kad A. P. prisipažino padariusi minėtą nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, į sunkinančią aplinybę. Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjai ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įspėjimas įsiteisėja nuo nutarimo paskelbimo momento, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.