Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-23 · Byla Nr. A2.8.-379-126/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-23
Bylos Nr.
A2.8.-379-126/2014
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00321-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-379-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00321-2014-0Procesinio sprendimo kategorija
47.2; 39.2 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 23 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014 m. kovo 6 d. apie 11.15 val. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 50 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 8 vnt. cigarečių pakelių “Fest“, 1 cigarečių pakelį „Premjer 7“, 19 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 591,24 Lt. Šiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., ji supažindinta pasirašytinai. V. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.6) V. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2014m. kovo 6d. apie 11.15 val. policijos pareigūnams savo namuose pateikė 50 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 8 vnt. cigarečių pakelių “Fest“, 1 cigarečių pakelį „Premjer 7“, 19 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis. Cigaretes savo namuose laikė ir kartais parduodavo, nes po vyro mirties buvo sunku finansiškai pragyventi. Su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų Gintarės Karaliūnienės, Ramūno Traškino, patrulio Dovydo Dilio tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 3, 4, 5) nurodyta, kad 2014m. kovo 6d. dirbant pagal prevencinę priemonę „Akcizinė prekė 2014“, apie 11.15 val. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), pas V. S. rasta ir paimta 50 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 8 vnt. cigarečių pakelių “Fest“, 1 cigarečių pakelis „Premjer 7“, 19 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis.

Iš V. S. paimta 50 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 8 vnt. cigarečių pakelių “Fest“, 1 cigarečių pakelis „Premjer 7“, 19 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ (paėmimo aktas, b. l. 7, 2014-03-26 Kvitas B, serija BBB Nr. 056164, b. l. 8).

Iš Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos 2014-02-28 rašto „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ matyti (b.l.14), kad vieno cigarečių pakelio Minsk“, “Fest“, „Premjer 7“, „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,58 Lt. Atsižvelgiant į tai, bendra 78 pakelių cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 591,24 Lt.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta..

S. V. S. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, todėl už padarytą pažeidimą jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 2 d., padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su paimtų 50 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, 8 vnt. cigarečių pakelių “Fest“, 1 cigarečių pakelio „Premjer 7“, 19 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.