Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinės mokyklos prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 5 d. nutarimo V. M. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Kupiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2006 m. rugpjūčio 17 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. M. dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo padarymo, už tai, kad nepilnametis G. M. kartu su nepilnamečiu E. L. 2006-06-13 apie 15.30 val. tyčia mesdamas akmenis išdaužė Noriūnų Jono Černiaus pagrindinės mokyklos pastato 5 langų stiklo paketus ir tuo padarė mokyklai 2650 Lt turtinę žalą.

Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla 2007 m. sausio 18 d. padavė apeliacinį skundą dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 5 d. nutarimo kartu prašydama atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti. Dėl termino atnaujinimo paaiškina, kad mokyklai, kaip nukentėjusiajam, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką nebuvo pranešta. Apie teismo nutarimą sužinojo, kai direktorius V. G. 2007 m. sausio 8 d. nuvyko į teismą ir pasiėmė nutarimo nuorašą.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Prašymas atnaujinti terminą tenkinamas, apeliacinis skundas priimamas nagrinėti.

ATPK 293 straipsnis nustato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

ATPK 293 straipsnis nustato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu jis priimtas, organas, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis.

Pagal ATPK 273 str. nukentėjusysis yra asmuo, kuriam administraciniu teisės pažeidimu padaryta moralinė, fizinė ar turtinė žala.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla dėl V. M. inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo patyrė turtinį nuostolį. Todėl, remiantis paminėtomis ATPK nuostatomis, Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla kaip nukentėjusysis administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti apeliacinį skundą dėl teismo nutarimo šioje byloje. Apeliacinis skundas galėjo būti paduotas iki 2006 m. rugsėjo 15 d., o Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla apeliacinį skundą pateikė 2007 m. sausio 18 d. (pagal pašto spaudą), t.y. praleidus įstatymo nustatytą terminą.

Tačiau nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinei mokyklai nebuvo pranešta apie bylos nagrinėjimą teisme. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, jog teismas pažeisdamas ATPK 288 str. 2 d. nustatytas taisykles neįteikė ir neišsiuntė paštu skundžiamo nutarimo nuorašo nukentėjusiajam.

Apelianto paaiškinimai ir pateikti įrodymai (nutarimo nuorašas su šio dokumento gavimo registracijos žyma, taip pat prašymas, b.l. 19) patvirtina, kad teismo nutarimo nuorašą Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla gavo 2007 m. sausio 8 d., kai mokyklos direktorius teisme pasiėmė nutarimo nuorašą. Teismas neturi pagrindo abejoti apelianto paaiškinimais dėl to, kada jam tapo žinoma apie teismo sprendimą.

Atsižvelgdama į šias aplinkybes, teisėjų kolegija sprendžia, kad tinkamai pasinaudoti apeliacijos teise apeliantas neturėjo realios galimybės ir apeliacinio skundo padavimo terminą praleido dėl svarbių priežasčių. Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinė mokykla gavusi teismo nutarimo nuorašą, į teismą kreipėsi nedelsiant, todėl apeliacinio skundo padavimo terminas turi būti atnaujintas.

Pateiktas apeliacinis skundas iš esmės atitinka ABTĮ 130 straipsnyje nustatytus reikalavimus, jis priimamas nagrinėti.

Proceso dalyviai įpareigojami pateikti atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Kupiškio rajono Noriūnų Jono Černiaus pagrindinės mokyklos prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 5 d. nutarimo V. M. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Išsiųsti proceso dalyviams apeliacinio skundo nuorašus ir informuoti, kad jie per keturiolika dienų nuo skundo nuorašo išsiuntimo privalo pateikti teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Nutartis neskundžiama.