- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-1446-537/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-01204-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros būrio patruliu administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2011-07-25 surašytas Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124str. 6d. už tai, kad jis 2011-05-24, apie 03val.00 min., Tauragės r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 204,72 kilometre, vairavo transporto priemonę – „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 56 km/val., kur leistinas 130 km/val. greitis, t.y., važiavo 182 km./val. greičiu.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. S. 2011 05 24 kartu su patruliu R. K. vykdė jam pavestas Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros, kur dirba patruliu, pareigas ir vyko tarnybiniu automobiliu į Klaipėdą, kur turėjo lydėti didžiagabaritinį krovinį. Teismas nustatė, jog patrulis R. S. leistiną minėtoje kelio atkarpoje leistiną 130 km/val. greitį viršijo, esant būtino reikalingumo sąlygoms (LR ATPK 17 str.), vykdydamas tarnybines pareigas, nes vijosi įtarimą sukėlusį automobilį, ką patvirtina jo paaiškinimas ir tarnybinis pranešimas, kiti byloje esantys įrodymai, todėl šis jo veikimas nelaikytinas teisės pažeidimu.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1d.4p. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., teisena prieš R. S. nutrauktina, nes asmuo veikė būtinojo reikalingumo sąlygomis, vykdydamas savo tarnybines policijos pareigūno pareigas, t.y. leistiną greitį viršijo persekiodamas įtarimą sukėlusią transporto priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 4 p., teismas
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną R. S. pagal LR ATPK 124 str. 6d. nutraukti, asmeniui veikiant būtinojo reikalingumo sąlygomis.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. S.