- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- I-533-283/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01736-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalytė Zlatkuvienė
- Pareiškėjas
- Ž. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui
- Kategorijos
Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvenei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Ž. D. skundą dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Šiaulių apygardos teismas pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Kiti proceso dalyviai prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.
Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. D. kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismo priteisti 2011 m. spalio 24 d. – 2013 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu neišmokėtą 446,83 Eur (1 542,81 Lt) darbo užmokesčio dalį (2-10 b. l.).
Ž. D. 2016 m. gegužės 23 d. pateikė prašymą dėl skundo atsisakymo, kuriuo prašo administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas nurodė, kad minėtą prašymą teikia, atsižvelgęs į pasikeitusį teisinį reguliavimą ir formuojamą teismų praktiką (39-40 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškėjas Ž. D. laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama. Pareiškėjui išaiškintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 ir 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,
nutaria:
administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjo Ž. D. skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl 2011 m. spalio 24 d. – 2013 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu neišmokėtos 446,83 Eur darbo užmokesčio dalies priteisimo atsisakymą.
Administracinę bylą Nr. I-533-283/2016 pagal pareiškėjo Ž. D. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo nutraukti.
Pareiškėjui išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.