- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-18
- Bylos Nr.
- AN2-241-651/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00048-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. P. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutarimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas 2023 m. birželio 16 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą A. P. už tai, kad jis 2023 m. sausio 15 d., apie 11 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), nevykdė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko T. V. teisėtų reikalavimų, t. y. nenešti šiukšlių – nupjautas nendres į Šilutės savivaldybės aikštę, kur vyko renginys. Taip pat turėtas šiukšles, t. y. nupjautas nendres numetė prie Šilutės rajono savivaldybės pastato, taip nesilaikydamas Šilutės rajono savivaldybės tarybos 2017-04-27 sprendimu Nr. T1-682 patvirtintų ,,Šilutės rajono tvarkymo ir švaros taisyklių“ 13.8 punkto reikalavimų.
2. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023 m. liepos 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-2425-2023 A. P. už padarytus administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 366 straipsnio 2 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 300 Eur bauda.
Žemesnės instancijos teismas
3. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2023 m. spalio 19 d. nutarimu administracinėn atsakomybėn patraukto A. P. skundą tenkino, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 4 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. byloje Nr. 85-ANR_N-2425-2023, kuriuo A. P. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 366 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 300 Eur bauda, panaikino ir administracinio nusižengimo teiseną A. P. atžvilgiu nutraukė.
II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių prašymai
4. A. P. pateikė apeliacinį skundą, juo prašo panaikinti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutarimą ir grąžinti skundą nagrinėti pirmosios instancijos teismui žodinio proceso tvarka, sujungiant administracinio nusižengimo bylas, iškeltas pagal 2023 m. sausio 12 d. planą Nr. (duomenys neskelbtini), į vieną bylą.
4.1. Skunde nurodoma, kad, A. P. nuomone, reiktų sujungti bylas ir skundžiamus nutarimus bylose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) žodinio proceso tvarka nagrinėti viename teisminio nagrinėjimo procese kartu su tos pačios Institucijos 2023 m. vasario 5 d. administracinių nusižengimų protokolais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bylose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurias iki šiol vis dar vengiama sujungti su pirmąja sausio įvykius lemtingai paveikusia byla (duomenys neskelbtini). Apeliantas nurodo, kad apie administracines bylas jis sužinojo iš Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimo. Teigiama, kad iš administracinių nusižengimų bylose esančių duomenų matyti, kad iš vieno A. P. veiksmo, atlikto jo, kaip piliečio ir menininko, jam brangios Mažosios Lietuvos šventinio Sausio 15-osios pagerbimo metu, sufabrikuotos daugybinės veikos.
Atsiliepimas
5. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius (toliau - Institucija) pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, juo prašo A. P. apeliacinio skundo netenkinti ir palikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutarimą nepakeistą. Nurodoma, kad A. P. skunde nurodomi kiti administraciniai nusižengimai yra kvalifikuoti kaip atskiri administraciniai nusižengimai, todėl nėra jokio pagrindo skunde nurodytas administracinio nusižengimas bylas sujungti į vieną bylą.
Motyvuojamoji dalis
III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados
Apeliacinis skundas atmetamas.
6. ANK 652 straipsnio 1 dalis numato, kad apygardos teismas, nagrinėdamas bylą dėl apeliacinio skundo, patikrina priimto nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje teisėtumą ir pagrįstumą. Apeliaciniu skundu ginčijamas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 4 d. nutarimo panaikinimas ir administracinio nusižengimo teisenos A. P. atžvilgiu nutraukimas, motyvuojant tuo, jog A. P. atžvilgiu iškeltos administracinio nusižengimo bylos turėjo būti sujungtos į vieną bylą. Todėl prašoma sujungti administracinio nusižengimo bylas ir grąžinti jas iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui žodinio proceso tvarka.
7. Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismas panaikino A. P. skundą tenkino, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 4 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. byloje Nr. 85-ANR_N-2425-2023, kuriuo A. P. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 366 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 300 Eur bauda, panaikino ir administracinio nusižengimo teiseną A. P. atžvilgiu nutraukė. Iš apeliacinio skundo turinio matyti, kad jame nenurodyti jokie argumentai, kuriais būtų nesutinkama su Institucijos nutarimo panaikinimu ir administracinio nusižengimo teisenos jo atžvilgiu nutraukimu. Taigi, nors ginčijamas skundžiamo nutarimo teisėtumas ir pagrįstumas, nepateikiami argumentai, pagrindžiantys apelianto poziciją.
8. Apeliaciniu skundu A. P. taip pat prašo sujungti skunde nurodomas administracinio nusižengimo bylas į vieną ir jas nagrinėti kartu, tačiau ir dėl šio prašymo apeliaciniame skunde nėra pateiktų jokių motyvų, kurių pagrindu būtų galima spręsti klausimą dėl bylų sujungimo. Apygardos teismo vertinimu, apelianto įsitikinimas, jog jo minimos bylos turi būti sujungtos ir nagrinėjamos kartu, savaime nėra pagrindu konstatuoti, kad atitinkamos bylos turi būti sujungtos ir nagrinėjamos kartu.
9. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, apygardos teismas konstatuoja, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo jo keisti ar naikinti, todėl skundžiamas nutarimas paliekamas nepakeistas, o A. P. apeliacinis skundas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 653 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. P. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutarimą.
Nutartis neskundžiama.