Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovams R. A. S. ir K A. O. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.) (b. l. 44). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 6-7) nustatytina, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakovu R. A. S. 2008-08-13 buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis, kurios pagrindu atsakovai įsipareigojo už butui tiekiamą šilumos energiją atsiskaityti laiku pagal sutarties nurodymus (b. l. 10-14). Ieškovės pateikti buto apyvartos žiniaraščiai už šildymą patvirtina, kad atsakovai prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energiją nevykdė, dėl ko už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-08-01 susidarė 5557,09 Lt skola už patiektą šilumą patalpų šildymui, už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2012-08-01 susidarė 1365,24 Lt skola už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti (b. l. 17-20). Kadangi atsakovė laiku neatsiskaito už šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą, jai, remiantis Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymu, priskaičiuoti delspinigiai sudaro 473,11 Lt (b. l. 21-22). Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovai, būdami buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkai, naudojosi ieškovės teikiamomis šilumos energijos paslaugomis, tačiau laiku už jas neatsiskaitė, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 5557,09 Lt skolos už šilumą patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-08-01, 1365,24 Lt skolos už šilumą karštam vandeniui ruošti už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2012-08-01 ir 473,11 Lt delspinigių (CK 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.; Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymo 2 str. 1 d.).

Kadangi atsakovai praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovų solidariai priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovų priteistinas žyminis mokestis ir kitos faktiškai patirtos bylinėjimosi išlaidos, po 115,40 Lt iš kiekvieno (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) K. A. O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 6922,33 Lt (šešis tūkstančius devynis šimtus dvidešimt du litus 33 ct) skolos už šilumos energiją, 473,11 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt tris litus 11 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą – 7395,44 Lt sumą – nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

Priteisti iš atsakovų R. A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) K. A. O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, ieškovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai po 115,40 Lt (vieną šimtą penkiolika litų 40 ct) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.