Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. K. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 138 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistas 2 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. K. paskirta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. V. K. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 07 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiems ir civiliam ieškovui. V. K. bausmės laikotarpiu taip pat įpareigotas dirbti nemokamus viešuosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų.

V. K. pateikė prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašė (duomenys neskelbtini) 2 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį dalyje dėl įpareigojimo ausmės laikotarpiu dirbti nemokamus viešuosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, pakeisti į įpareigojimą bausmės laikotarpiu neatlyginant išdirbti 200 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei pripažinti, kad šį teismo skirtą įpareigojimą V. K. jau įvykdė.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti.

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad V. K. įpareigojimą dirbti viešuosius darbus vykdo, jis nuo 2015-11-04 dirba kas mėnesį po 40 val. viešųjų darbų, jis jau yra atlikęs 440 valandų viešųjų darbų, palaiko nuteistojo prašymą.

Nuteistojo gynėjas teismo posėdžio metu prašymą palaikė, prašė tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko gynėją, prašo tenkinti jo prašymą.

Laisvės apribojimas yra bausmė, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.

Atsižvelgiant į V. K. prašyme išdėstytus argumentus, proceso dalyvių nuomones dėl prašymo, Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , V. K. skirtas įpareigojimas dirbti nemokamus viešuosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, keistinas įpareigojimu neatlyginant išdirbti 200 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. jau yra išdirbęs 440 valandų nemokamų viešųjų darbų, laikyti, kad V. K. įpareigijimą dėl neatlygintinų darbų jau yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , V. K. skirtą įpareigojimą dirbti nemokamus viešuosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, pakeisti įpareigojimu neatlyginant išdirbti 200 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliai-siais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir laikyti, kad V. K. šį įpareigojimą yra atlikęs.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.