Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. Š. apeliacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. nutarties, kuria Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014-08-20 nutarimas pakeistas, A. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsnio 1 dalį paskirta 500 Lt dydžio bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014-06-20 nutarimu A. Š. pagal ATPK 161 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas 1000 Lt dydžio bauda už tai, kad 2014-08-18 9.05 val. buvo užfiksuota, jog, atlikdamas remonto ir rekonstrukcijos darbus M. L. vardu registruotose patalpose (duomenys neskelbtini) , statybines medžiagas ir atliktų darbų metu susikaupusias atliekas sandėliavo L. M., E. B., T. K. ir valstybei nuosavybės teise priklausančiame sklype. A. Š., būdamas atsakingas už minėtas statybines medžiagas ir atliekas, privalėjo užtikrinti, kad jos būtų sandėliuojamos laikantis Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių, vykdomi remonto darbai netrukdytų žemės savininkams naudotis jiems nuosavybės teise priklausančiu sklypu, neterštų aplinkos ir nepažeistų trečiųjų asmenų teisių.

Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014-06-20 nutarimą A. Š. apskundė apylinkės teismui.

Palangos miesto apylinkės teismas 2014-10-13 nutartimi Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014-06-20 nutarimą pakeitė, A. Š. paskirtą 1000 Lt dydžio baudą sumažino iki 500 Lt.

Apeliaciniame skunde A. Š. nurodo, kad 2014 m. birželio mėnesį jis sumokėjo 2460 litų baudų, todėl nežino, kaip reikės išgyventi žiemą, nes senatvės pensijos gauna 355 litus. A. Š. teigimu, išvežti statybines medžiagas, neužbaigus remonto darbų, nėra jokio tikslo, tai būtų tik lėšų švaistymas. Putų polistirolas jam reikalingas apšiltinti naują priestato dalį, taip pat reikia 0,5 kub. m raudonų plytų ir apie 0,7 kub. m „fiba“ blokelių, kurie uždengti kiliminiu audiniu. A. Š. nurodo, kad jis yra įgijęs inžinieriaus statybininko aukštąjį išsilavinimą, todėl žino, kokias medžiagas gali panaudoti statybai. Betonmaišė, dviratis, kopėčios, karutis nėra šiukšlės. A. Š. tvirtinimu, bendraturčiai M. (duomenys neskelbtini) žiemą negyvena, patalpų nešildo, o tik trukdo jam susitvarkyti šildymą bei kitą, mano, kad M. tikisi, jog jis pigiai parduos jiems savo dalį. A. Š. tvirtinimu, jis 2014-08-18 sumokėjo 200 litų, o 2014-08-20 į kiemą įvažiavo viršininkas M. J., kuris pasakė, kad išsinešdinus iš (duomenys neskelbtini), nereikėtų mokėti 1000 litų baudos. A. Š. nurodo, kad apylinkės teismas nustatė, jog jo statybinės medžiagos sudėtos ne M., B. ar K., kaip buvo teigiama administracinio teisės pažeidimo protokole, bet M. L. sklype. A. Š. prašo patenkinti jo apeliacinį skundą, jam paskirtą 500 litų dydžio baudą panaikinti.

Atsiliepime į apeliacinį skundą Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vyr. specialistė I. Š. nurodo, kad apylinkės teismas konstatavo, jog A. Š. naudojamo sklypo niekaip negalima pavadinti švariu, nekalbant apie jo estetiškumą. Pats A. Š. teismo posėdyje parodė, kad ne viskas, kas yra sukrauta kieme, yra statybinės medžiagos, kurias galima panaudoti, tačiau nereikalingoms medžiagoms išvežti reikia samdyti transportą, ir tai yra brangu. Netinkamas atliekų kaupimas daro žalą ne tik estetiniam vaizdui, pažeidžia gretimų sklypų savininkų teises į švarią aplinką, bet ilgainiui gali būti sudaromos sąlygos įvairių kenkėjų veisimuisi. Viešosios tvarkos skyriaus specialistai, vykdydami savo įgaliojimus, gina trečiųjų asmenų teisę į švarią aplinką. Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vyr. specialistė I. Š. prašo skundžiamą nutartį palikti nepakeistą.

Apeliacinis skundas atmestinas.

Palangos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-31 patvirtintų Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių 3 punkte nustatyta, kad asmenims privaloma tvarkyti, palaikyti švarą, šienauti ir prižiūrėti naudojamas, nuomojamas ir jiems nuosavybės teise priklausančias bei priskirtas teritorijas, 7.10 punkte nurodyta, kad asmenys privalo tvarkyti ir prižiūrėti gyvenamuosius, gamyklinius pastatus, kitos paskirties statinius ir jų aplinką, žemės sklypus taip, kad žemės sklypo bei patalpų naudojimas atitiktų paskirtį, įregistruotą Nekilnojamojo turto kadastre, būtų išlaikyta estetiška statinio ir jo aplinkos išvaizda, būtų išlaikytos, nepažeistos trečiųjų asmenų teisės.

Aukštesniosios instancijos teismas sutinka su skundžiamos nutarties motyvais, kad A. Š. valdomame sklype yra sandėliuojamos statybinės ir kitos atliekos ir tai daro žalą ne tik sklypo estetiniam vaizdui, bet pažeidžia ir gretimų sklypų savininkų teises į švarią aplinką.

Tiek teismo posėdyje, tiek ir apeliaciniame skunde A. Š. pats neneigė, kad dėl to, jog savo sklype laiko statybines atliekas, buvo baustas griežtomis nuobaudomis (b. l. 39–40), tačiau skiriamos nuobaudos A. Š. elgesiui įtakos nepadarė, jis statybinių medžiagų iš sklypo neišvežė, o kas pranešė apie A. Š. daromą administracinį teisės pažeidimą, nėra svarbu. Šiuo atveju faktas, kad, pažeidžiant Palangos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-31 patvirtintų Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių 3 punkto, 7.10 punkto reikalavimus, A. Š. valdomame sklype buvo sukrautos ir laikomos statybinės ir kitokios atliekos, pasitvirtino.

Apylinkės teismas atsižvelgė į nubaustojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), į nubaustojo asmenybę, todėl Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014-06-20 nutarimu paskirtą 1000 Lt dydžio baudą sumažino iki 500 Lt. Apeliaciniame skunde nurodytais pagrindais dar labiau švelninti paskirtą nuobaudą nėra pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palangos miesto apylinkės teismo 2014-10-13 nutartį palikti nepakeistą, A. Š. apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis neskundžiama.