Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. G. P., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjai Virginijai Savickienei, suinteresuoto asmens A. J. P. atstovei advokato padėjėjai Astai Usevičiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. J. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020-09-30 sprendimu teismas pripažino A. J. P., neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui yra pateikęs išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. J. P., kuria siūloma globėja paskirti jo sutuoktinę V. G. P.. Posėdžio metu V. G. P. patvirtino, kad sutinka būti savo sutuoktinio globėja, pagal sveikatos būkle ji gali šias pareigas vykdyti.

A. J. P. atstovė sutinka, kad jo atstovaujamojo globėja ir turto administratore būtų paskirta V. G. P..

Instituciją teikiančios išvados atstovė posėdyje patvirtino išvadą, paaiškino, kad V. G. P. yra tinkama būti skirtina A. J. P. globėja ir turto administratore.

V. G. P. neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę globėja būti gali.

Remdamasis byloje nustatytomis aplinkybėmis, teismas paskiria neveiksniam A. J. P. globėją ir nustato jo globą.

V. G. P. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str. – 3.247 str. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra neveiksnaus asmens atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

Skirti V. G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), globėja šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Nutartį vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.