Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, priėmusi ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. T. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-01 teisme gautas, o 2016-12-02 priimtas ieškovo ieškinys atsakovui dėl 92,10 Eur skolos, 24,97 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmenį duomenimis, gautu iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, nustatyta, jog atsakovas 2016-01-16 mirė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).

Remiantis CPK 87 str. 1 d. 4 p., ieškovui grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 7 p., 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį R. T. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-10-25.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.