Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų lapkričio 15 d., 12 val. 32 min., Šilutės r., Macikų k., A. B., būdamas neblaivus vairavo automobilį BMW520, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti yra atimta, nepasirinko saugaus greičio, todėl nesuvaldė automobilio , nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Automobilis neįregistruotas, nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Iš eismo įvyko pasišalino apie tai policijai nepranešė. Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5 p., 9 p., 14 p., 127 p., 223 p., 226 p., 219.2 p., 219.3 p., 220 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str., 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. B. už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos su transporto priemon4s konfiskavimu, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 33 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti keturių šimtų trisdešimt keturių eurų (434 €) baudą;

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti dvidešimt trijų eurų (23 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 €) baudą su transporto priemonės BMW520, identifikavimo Nr. WBADD11090BN61275 konfiskavimu.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. B. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą - vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų baudą su transporto priemonės – automobilio BMW520, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.6.-1615-299/2015.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.