Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei T. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai). Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė naudojosi ieškovės paslaugomis, bet laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. rugpjūčio mėn. už suteiktas paslaugas su ieškove neatsiskaitė, todėl už minėtą laikotarpį susidarė 2373,95 Eur skola ir dėl to priskaičiuota 69,63 Eur delspinigių. Byloje duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, nėra.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, konstatuotina, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4, 6.383 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieškovei netesybas – delspinigius (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Ieškovė teikė atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė – už teikiamas paslaugas ieškovei nesumokėjo, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 2373,95 Eur skola ir 69,63 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 55,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 74,00 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 95,00 Eur išlaidos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, iš viso 224,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-03 nutartimi ieškovės prašymu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turto atžvilgiu. Ieškinį patenkinus, teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 285 – 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Klaipėdos energija“, į. k. 140249252, 2373,95 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt trijų eurų 95 centų) skolą, 69,63 Eur (šešiasdešimt devynių eurų 63 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2443,58 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 58 centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-03-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 224,00 Eur (dviejų šimtų dvidešimt keturių eurų 00 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Teismo 2017-03-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turto atžvilgiu lieka galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.