Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-2671-272/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-12
Bylos Nr.
2-2671-272/2014
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02025-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Skolininkas
J. V.
Suinteresuotas asmuo
V. V.
Kategorijos
  • 129.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2671-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02025-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 129.17. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą skolininkei J. V., suinteresuotiems asmenims V. V. ir antstoliui Dariui Jonaičiui dėl turto dalies nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (išieškotojas) prašymu prašo nustatyti, kad skolininkei J. V. bendrame su V. V. sutuoktinių turte priklauso ½ jos sutuoktinio V. V. pajamų, gaunamų iš darbo santykių, bei kitų joms prilyginamų išmokų ir davinių, t.y. 10 procentų nuo nurodytų pajamų dalies, neviršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA) ir 35 procentų nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos išieškojimą iš J. V. individualios įmonės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai. 2014-06-30 antstolis pasiūlė išieškotojui teikti teismui prašymą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, o 2014-07-30 patvarkymu pratęsė kreipimosi terminą iki 2014-08-15.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolio Dariaus Jonaičio 2014-06-30 patvarkymo dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0117/10/01869/1), antstolis Darius Jonaitis vykdo skolų išieškojimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai iš skolininkės J. V. pagal VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimus Nr. (52D)-2819/2010, 4213/2028, 304/2008, 410/2004. 1982-07-17 skolininkė sudarė santuoką su V. V., kuris, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš (duomenys neskelbtini). 2014-06-30 patvarkymu ir 2014-07-30 patvarkymu antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašo nustatyti, kad skolininkei J. V. bendrame su V. V. sutuoktinių turte priklauso ½ jos sutuoktinio V. V. pajamų, gaunamų iš darbo santykių, bei kitų joms prilyginamų išmokų ar davinių, t.y. 10 procentų nuo nurodytų pajamų dalies, neviršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos MMA ir 35 procentų nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį.

CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbo santykių, bei kitų joms prilyginamų išmokų ar davinių, t.y. 10 procentų nuo nurodytų pajamų dalies, neviršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos MMA ir 35 procentų nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič