Utenos apylinkės teismo įsakymas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje I. B. (I. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, įgijęs 8 klasių išsilavinimą, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, įtrauktas į asmenų neturinčių nuolatinės gyvenamosios sąrašą, gyvena (duomenys neskelbtini), teistas 2013-10-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 294 str. 1 d. Paskirta galutinė sumažinta bausmė 53 paros arešto. Bausmė atlikta 2014-01-10.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2015-12-04 apie 18.13 val., Visagine, gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, tarp 3 ir 4 aukštų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai striukės kairės pusės vidinėje kišenėje, degtukų dėžutėje, buvusiuose trijuose folijos lankstinukuose laikė su savimi 0,266 gramus miltelių, kurių sudėtyje yra 0,064 g narkotinės medžiagos – heroino, taip pat dešinės pusės kelnių kišenėje, bespalviame plastikiniame maišelyje laikė su savimi 0,355 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,101 g narkotinės medžiagos – heroino, kol šias narkotines medžiagas pas jį rado ir paėmė asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo metu policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

I. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

kaltinamojo I. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2015-12-04 buvo Vilniuje, ten būdamas nuvyko į Taborą ir savo reikmėms nusipirko narkotinių medžiagų – heroino. Narkotines medžiagas vartoja apie 20 metų su pertraukomis. Buvo periodų, kad narkotinių medžiagų nevartojo 5 metus, paskui vėl, susidūręs su sunkumais, pradėdavo vartoti. Šiuo gyvenimo tarpsniu narkotinių medžiagų nevartojo, tačiau neseniai išsiskyrė, buvo pradėjęs vartoti alkoholį ir vėl pabandė narkotinių medžiagų. 2015-12-04 nuvyko į Taborą, iš Romų tautybės moters nusipirko heroino, kuris buvo supakuotas 3 čekiuose ir plastikiniame maišelyje už viską sumokėjo 30 Eurų, kuriuos buvo užsidirbęs, padėdamas kitiems žmonėms. Vieną dozę suvartojo dar Vilniuje, likusį heroiną atsivežė į Visaginą. 2015-12-04 vartojo ne tik narkotines medžiagas, bet ir alkoholį, buvo girtas. Nežino kodėl, kokiu tikslu užėjo būtent į namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinę, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Šioje laiptinėje suvartojo dar vieną dozę heroino ir užmigo, paskui buvo sulaikytas policijos pareigūnų (b.l. 68-69).

2015-12-04 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėjo V. M. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2015-12-04 apie 18 valandą 13 minučių gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini), daugiabučio laiptinėje, tarp 3-4 aukštų stovi apsvaigęs vyriškis. Nuvykęs į vietą laiptinėje rado I. B., kuris buvo akivaizdžiai apsvaigęs, kalba nerišli, akių vyzdžiai išsiplėtę. Pristatant I. B. į policijos komisariatą atliko jo asmens ir daiktų apžiūrą, kurios metu striukės kairės pusės kišenėje rado ir paėmė degtukų dėžutę, kurios viduje tris folijos lankstinukus su šviesios spalvos milteliais, taip pat dešinės pusės kelnių kišenėje rastas ir paimtas užspaudžiamas polietileninis maišelis su kristalizuota rusvos spalvos medžiaga. Įtarė, kad tai narkotinės ar psichotropinės medžiagos (b.l. 2).

Asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad atlikus I. B. asmens ir daiktų apžiūrą pas jį rasta striukės kairės pusės kišenėje degtukų dėžutė, kurios viduje trys folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, dešinės pusės kelnių kišenėje užspaudžiamas polietileninis maišelis su kristalizuota medžiaga rusvos spalvos, šie daiktai paimti ir supakuoti į paketą Nr. 150307. Striukės dešinės pusės išorinėje kišenėje rastas ir paimtas 2.5 ml talpos švirkštas su kraujo likučiais ir apdegęs metalinis šaukštelis, kurie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 0125979 (b.l. 7).

Liudytojo V. M. parodymais, iš kurių matyti, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju, tiksliau operatyvinėje grupėje. 2015-12-04 buvo tarnyboje, dirbo kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate Viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialistu M. M.. Apie 18.13 val. iš Utenos AVPK OVP gavo pranešimą, kad namo, esančio Visagine, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, tarp 3 ir 4 aukštų yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų vyras. Nuvykus į nurodytą vietą, buvo rastas vyras, kurį pažino, tai buvo I. B., gim. (duomenys neskelbtini) žinojo, kad jis anksčiau vartojo narkotines medžiagas, nes ne kartą darbe buvo su juo susidūręs. I. B. buvo apsvaigęs, nes kalbėjo nerišliai, jo akių vyzdžiai buvo išsiplėtę. Pats I. B. pasakė, kad vartojo heroiną. Atlikus I. B. asmens apžiūrą, pas jį striukės kairės pusės vidinėje kišenėje buvo rasta ir paimta degtukų dėžutė, kurioje buvo trys folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, įtarė, kad tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, dešinės pusės kelnių kišenėje rastas ir paimtas užspaudžiamas maišelis su kristalizuota rusvos spalvos medžiaga, įtarė, kad tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, kelnių kišenėje buvo rastas ir metalinis šaukštas, vienkartinis švirkštas. I. B. pristatytas į policijos komisariatą. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. (b.l. 4-5).

2015-12-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(1319)-IS1-835, kurioje nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iš trijų folguoto popieriaus lankstinukų, 2015-12-04 rastų ir paimtų asmens kratos metu pas I. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, jo masė yra 0,064 g. Rusvos spalvos miltelių, gautų sutrynus rusvos spalvos medžiagos gabalėlius iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2015-12-04 rastų ir paimtų asmens kratos metu pas I. B. sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, jo masė yra 0,101 g. Ant metalinio šaukšto paviršiaus ir 2 ml talpos vienkartinio švirkšto su adata vidinių paviršių, 2015-12-04 rastų ir paimtų asmens kratos metu pas I. B., yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakų (b.b.l. 11-13).

Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą. Šie įrodymai patvirtina, kad I. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes I. B. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti kaip nesunkus nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu I. B. pareiškė, kad sutinka, su siūloma bausmės rūšimi – 45 parų areštu, taip pat sutinka. (b. l. 82-84).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (padarytas nesunkus, tyčinis nusikaltimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis), į nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį – teistas, baustas administracine tvarka, viena nuobauda yra galiojanti (b.l. 43-56) , Sodros duomenimis nedirba (b.l. 24), darbo biržoje neregistruotas, į VšĮ Visagino miesto pirminės sveikatos priežiūros centro psichiatrinę ir narkologinę įskaitą neįrašytas (b. l. 19 ).

Atsižvelgdamas į šią nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – 45 parų areštą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad I. B. pagal BK 140 str. nuostatas nuo 2015-12-04 18.20 val. iki 2015-12-06 17.30 val. buvo laikinai sulaikytas (b.l. 71-72).

Kaltinamajam I. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimas (b.l. 73-81), paliekamos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.): heroinas, likęs po objektų tyrimo atlikimo 0,386 g (bendras kiekis) - saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.l. 13). Po tyrimo likusios pakuotės SP Nr. 150307 ir 0125979 kuriose yra degtukų dėžutė, tuščias bespalvis užspaudžiamas plastikinis maišelis, metalinis šaukštas, švirkštas, trys tušti folijos lankstinukai voke, kurie perduoti saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato logistikos specialistui J. P. (b.l. 14-15).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir skirti jam 45 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. I. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę sumažintą bausmę 30 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2015-12-04 18.20 val. iki 2015-12-06 17.30 val. (dvi paras), kurį vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu prilyginti 2 arešto paroms.

Kardomąsias priemones: įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – heroiną, likusį po objektų tyrimo atlikimo 0,386 g (bendras kiekis) – saugomą Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, taip pat po tyrimo likusias pakuotes SP Nr. 150307, 0125979, kuriose yra degtukų dėžutė, tuščias bespalvis užspaudžiamas plastikinis maišelis, metalinis šaukštas, švirkštas, trys tušti folijos lankstinukai voke, saugomus pas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato logistikos specialistą J. P., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti I. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas