Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-05-25 · Byla Nr. PK-124-496/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
PK-124-496/2015
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00007-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Valči, Daiva Valčiukienė
Kategorijos
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-124-496/2015
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00007-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1.; 2.9.6. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 25 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, susipažinusi su T. B. skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. teismui pateikė skundą (1-4 b. l.), kuriuo prašo pradėti privataus kaltinimo procesą A. K. atžvilgiu pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje; pripažinti A. K. kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje, paskiriant bausmę teismo nuožiūra; pripažinti ją (T. B.) civiline ieškove, o A. K. – civiliniu atsakovu; priteisti iš A. K. – civilinio atsakovo – jos (T. B.) naudai 2898,55 Eur neturtinės žalos atlyginimui ir turėtas teismo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 412 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o BPK 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo.

Iš teismui pateikto skundo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka matyti, kad skundas nukentėjusiosios nepasirašytas, nėra T. B. parašo, todėl neaišku, ar skundą privataus kaltinimo tvarka pateikė būtent nukentėjusioji T. B.. Esant nurodytai aplinkybei, daroma išvada, kad pateiktas skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka neatitinka įstatymo tokiam skundui keliamų reikalavimų, todėl skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka A. K. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, atsisakoma priimti ir skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 straipsnio 2-3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsniu ir 440 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti T. B. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka A. K. atžvilgiu dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė