Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-02 · Byla Nr. A2.11.-1404-1036/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-02
Bylos Nr.
A2.11.-1404-1036/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01174-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1404-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01174-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 2 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,sekretoriaujant Daivai Ašmianienei, vertėjaujant Galinai Tijūnėlienei,

dalyvaujant S. S., išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016 m. rugpjūčio 3 d., 14 val., Vilniaus rajone, Medininkų kaime, važiuodama T. K. vairuojamu automobiliu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)BG450, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, tarp asmeninių daiktų gabeno 109 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 311,44 Eur. Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a) punktas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Teismo posėdžio metu S. S. padarytą pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad iš Baltarusijos į Lietuvą cigaretes vežė savo reikmėms, nes Baltarusijoje jos žymiai pigesnės. Automobilio vairuotojas apie vežamas cigaretes nieko nežinojo. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažada ateityje cigarečių nevežti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso kopija; pažyma apie galiojančias nuobaudas. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. S., nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 311,44 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (109 pakeliai) ir vertę (311,44 Eur). Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

S. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų, 109 pakelių cigarečių („NZ 8“ ir „Winston“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16060205255.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas