- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-1404-1036/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01174-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant S. S., išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2016 m. rugpjūčio 3 d., 14 val., Vilniaus rajone, Medininkų kaime, važiuodama T. K. vairuojamu automobiliu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)BG450, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, tarp asmeninių daiktų gabeno 109 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 311,44 Eur. Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a) punktas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Teismo posėdžio metu S. S. padarytą pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad iš Baltarusijos į Lietuvą cigaretes vežė savo reikmėms, nes Baltarusijoje jos žymiai pigesnės. Automobilio vairuotojas apie vežamas cigaretes nieko nežinojo. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažada ateityje cigarečių nevežti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: S. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso kopija; pažyma apie galiojančias nuobaudas. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. S., nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 311,44 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.
S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (109 pakeliai) ir vertę (311,44 Eur). Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų, 109 pakelių cigarečių („NZ 8“ ir „Winston“) konfiskavimu.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.
Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16060205255.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.