Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl netikslumo ištaisymo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamajame įsakyme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu M. P. (M. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 90 (dyviasdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 7 punktais, M. P. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant intenstyvią priežiūrą bei įpareigojant per šį laikotarpį: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišvykti iš gyvenamosios vietos, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR SADM; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 72² straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – bausmės atlikimo laikotarpiu M. P. privalo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per bausmės vykdymo laikotarpį. Į paskirtą bausmę įskaitytaslaikino sulaikymo laikas, kai M. P. (M. P.) buvo sulaikytas nuo 2023-03-18 15.30 val. iki 2023-03-19 13.45 val., kai 1 (viena) arešto para prilyginama vienai laikino sulaikymo dienai. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinta. Daiktas, turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su vaizdo ir garso įrašais, saugomas baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktas saugoti baudžiamojoje byloje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 11 d. baudžiamojo įsakymo motyvuojamoje (konkrečiai ,,VI. Kiti klausimai“) bei rezoliucinėje dalyse naikinant ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę dėl techninio rašymo apsirikimo neteisingai nurodyta kardomoji priemonė „rašytinis pasižadėjimas neišvykti“, kai turėjo būti nurodyta baudžiamojo įsakymo motyvuojamoje dalyje – „Paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikintina“ bei baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje – „Paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti.“

Motyvuojamoji dalis

BPK 361 straipsnis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo laikotarpiu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomosios priemonės panaikinimo tais atvejais, kai nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Ištaisius netikslumą ir patikslinus nuosprendį nebus pakeičiama jo esmė bei pabloginama nuteistojo padėtis, todėl netikslumas taisytinas ir baudžiamasis įsakymas tikslintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ištaisyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžio motyvuojamosios dalies (konkrečiai ,,VI. Kiti klausimai“ pirmąją pastraipą) netikslumą ,esantį rašymo apsirikimą ir nurodyti, kad ,,Paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikintina.“ Taisytinas rezoliucinėje dalyje esantis netikslumas ir nurodytina, kad „Paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti.“

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.