- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1238-850/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Kaltinamasis
- G. B.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant G. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragės m., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 17 d. 00 val. 50 min., G. B. J. Tumo – Vaižganto g., Tauragės m., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą L. B. vardu, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,93 promilės). Tokiais veiksmais G. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
G. B. pripažįsta kaltę, gailisi. Nurodė, kad būdamas neblaivus vairavo automobilį ne gatvėje, o miško kelyje, nes norėjo patraukti automobilį.
Motyvuojamoji dalis
G. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu.
Skiriant nuobaudą G. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad G. B. už analogišką pažeidimą nebaustas, tačiau turi kitų galiojančių administracinių nuobaudų, G. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu G. B., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, paskirtis - ROIK: 07-15-9375527, įmokos kodas 1001.
Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.