- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-24
- Bylos Nr.
- e2YT-768-999/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00553-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pareiškėjas
- A. T.
- Suinteresuotas asmuo
- S. K., D. B., Z. S., S. T., P. T.
- Išvadą teikia
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Enrika Maksimavičienė
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo A. T. atstovui advokatei Enrikai Maksimavičienei, suinteresuotam asmeniui S. K.,
institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. K., D. B., Z. S., S. T., P. T., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
į teismo posėdį pareiškėjas neatvyko, teismo šaukimas įteiktas jo atstovui. Pareiškime A. T. nurodo, jog byla bus vedama per atstovą. Kadangi teismas laiko, kad šio asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiškėjo interesų, todėl byla nagrinėtina pareiškėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str.).
Pareiškėjo atstovas advokatė Enrika Maksimavičienė teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad A. T. dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savo interesais. Pareiškėjui reikalinga nuolatinė priežiūra.
Suinteresuotas asmuo S. K. prašo tenkinti pareiškimą, nes A. T. serga, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl sveikatos būklės nesugeba pats savimi pasirūpinti.
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad A. T. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Rekomenduoja S. K. paskirti A. T. rūpintoja.
Suinteresuoti asmenys D. B., Z. S., S. T., P. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį pranešta teismo šaukimais tinkamai, todėl byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovo advokatės Enrikos Maksimavičienės, suinteresuoto asmens S. K. paaiškinimų, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės R. A. pateiktos išvados, elektroninės bylos medžiagos nustatyta, kad A. T. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. A. T. sunkiai serga, nevaikšto, turi širdies, plaučių, šlapimo pūslės veiklos sutrikimų, savimi tinkamai nepasirūpina. Kadangi dėl sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., jam nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. A. T. prašo S. K. paskirti jo rūpintoja. S. K. sutinka būti A. T. rūpintoja. Taip pat ir iš institucijos pateiktos išvados matyti, jog S. K. rekomenduojama paskirti rūpintoja. Kadangi byloje yra visi reikalingi duomenys dėl S. K. paskyrimo rūpintoja, todėl ji ir skirtina pareiškėjo rūpintoja.
Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.
A. T. rūpintoja paskirti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.