- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-26
- Bylos Nr.
- T-184-363/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-78-1-00157-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė (pirm.)
- Nuteistasis
- L. M.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl bausmės - baudos išieškojimo iš L. M. negalimumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. M. nuteistas 2011 m. gegužės 20 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė -2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nuspręsta subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2011-04-29 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė jam nustatyta - 3 metai laisvės atėmimo ir 25 MGL, t. y. 3250 Lt (941,27 Eur) bauda. Į paskirtos baudos dydį nuspręsta įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2010-04-10 iki 2010-04-12, ir nustatytas galutinis baudos dydis - 21 MGL, t. y. 2730 Lt (790,66 Eur) bauda.
Teismui 2022-06-20 grąžintas 2011-05-20 išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 1-34-363/2011 ir gautas antstolės padėjėjos N. A. 2022 m. gegužės 19 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-22-51-6620, kuriame nurodyta, kad nuteistasis L. M., niekur nedirba, areštuojamo turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl išieškojimas tapo neįmanomas.
Nagrinėjant bylą teisme, 2022-09-21 gautas pranešimas iš nuteistojo L. M. apie baudos sumokėjimą. Nuteistasis pateikė baudos įvykdymą patvirtinantį 2022-09-20 mokėjimo nurodymą.
Prokuroras siūlė teikimo netenkinti, nurodė, jog šis klausimas tapo nebeaktualus, nes nuteistasis baudą sumokėjo geranoriškai, keisti baudos į kitą alternatyvią bausmę, nėra jokio teisinio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Įvertinus aplinkybę, kad nuteistasis bausmę atliko, teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
teikimo netenkinti ir 2011 m. gegužės 20 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam L. M. paskirtos bausmės – baudos vykdymo procesą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.