- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-91-857/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00073-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant I. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
I. Š. 2016-01-23 d. 12 val. 55 min. namuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir dėl girtumo nesugebėjo užtikrinti savo mažamečių vaikų A., gim. (duomenys neskelbtini), T., gim. (duomenys neskelbtini), Š. ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo tinkamai jais nesirūpindama. Mama piktnaudžiauja savo tėvų valdžia, savo elgesiu daro žalingą įtaką vaikams, todėl ji yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
I. Š. buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad 2016-01-23 d. apie 8 val. ryte savo namuose vartojo alų su mama ir kaimyne. Turi tris vaikus, vaikai buvo pavalgę, miegojo, ilgą laiką buvo negėrusi. Labai gailisi, kad taip pasielgė, ateityje stengsis, kad tai nepasikartotų.
Motyvuojamoji dalis
I. Š. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, V. Š. paaiškinimas, D. Š. paaiškinimas, V. V. paaiškinimas, protokolas, jos pačios paaiškinimas, gyventojų registro išrašas apie asmenį. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
I. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, I. Š. asmenybę – per metus nebausta administracine tvarka, praeityje bausta už analogišką pažeidimą (LITEKO sistemos duomenys). Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
I. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.