- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-10-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-4647-369/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04507-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Ovidijus Ramanauskas, inagrinejes Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpedes policijos nuovados teikima del M. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtu nemokamu vieuju darbu bausmes pakeitimo administraciniu aretu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpedes policijos nuovados teikime nurodoma, kad 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutarimu, 2009-07-29 M. C. paskirta administracine nuobauda – 150 litu bauda, pakeista i 15 valandu nemokamu vieuju darbu, ipareigojant juos atlikti iki 2010-09-01. 2010-02-26 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpedes nuovadoje buvo gautas teismo nutarimas vykdyti paskirta nuobauda. Atsi˛velgiant i tai M. C. isiustas raginimas atvykti i policija del siuntimo vieiesiems darbams atlikti. Nutarimo vykdymo metu M. C. atvyko i Vilkpedes policijos nuovada, kur buvo supa˛indintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti vieuosius darbus, taciau dirbti vieuju darbu neatvyko, per teismo paskirta laika paskirtu nemokamu vieuju darbu neatliko. Prao paskirta nuobauda – nemokamus vieuosius darbus pakeisti administraciniu aretu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teikimas inagrinetas nedalyvaujant M. C., nes jam siustas teismo aukimas gri˛o neiteiktas su at˛yma, kad nuomoja buta, todel pagristai darytina ivada, kad pa˛eidejas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitima nepranedamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracines atsakomybes (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybikai vengianciam atlikti nemokamus vieuosius darbus, teismas istaigos, kurios ˛inioje yra nemokamu vieuju darbu vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus vieuosius darbus administraciniu aretu. Teismas susipa˛ines su teikimu del tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta med˛iaga, nustate, jog Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009-07-29 nutarimu M. C. paskirta administracine nuobauda – 150 litu bauda u˛ administracinio teises pa˛eidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., padaryma. 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutarimu M. C. paskirta administracine nuobauda – 150 litu bauda, pakeista i 15 valandu nemokamu vieuju darbu, ipareigojant juos atlikti iki 2010-09-01. M. C. budamas tinkamai supa˛indintas su vieuju darbu atlikimo tvarka ir daves sutikima, ju iki teismo nurodyto termino, t. y. 2010-09-01, neatliko, pagal aukimus i istaiga, kurios ˛inioje yra nemokamu vieuju darbu vykdymas, neatvykdavo, apie neatvykimo prie˛astis nepranee. Atsi˛velgiant i tai, laikytina, jog M. C. piktybikai vengia atlikti vieuosius darbus, todel nemokami vieieji darbai jam keistini aretu, skaiciuojant viena areto para u˛ tris nemokamu vieuju darbu valandas (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutare:
tenkint i Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpedes policijos nuovados teikima ir 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutarimu Nr. A2.13.-736-369/10 paskirta administracine nuobauda – 15 valandu nemokamu vieuju darbu pakeisti 5 (penkias) paras administracinio areto.
Areto prad˛ia skaiciuoti nuo sulaikymo dienos.
Pavesti nutarimo vykdyma Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpedes policijos nuovadai.
Nutarimas per 10 dienu gali buti skund˛iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.