- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-08
- Bylos Nr.
- II-44-226/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Almantas Lisauskas
- Pažeidėjas
- G. Z.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atskirojo skundo dėl 2011 m. balandžio 18 d. nutarties priėmimo klausimą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. Z.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. balandžio 18 d. nutartimi nutarė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. Z. skundus dėl Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011-03-01 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-76 laikyti nepaduotus ir grąžinti juos padavusiam asmeniui.
Šalies argumentai
2011 m. gegužės 5 d. administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. Z. pateikė atskirajį skundą dėl minėtos nutarties.
G. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai (pasirašytinai).
Motyvuojamoji dalis
Skundas atsisakytinas priimti.
ATPK 302¹⁵ str. nustato, kad atskirasis skundas paduodamas per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo. Jeigu skundžiama nutartis, šio kodekso nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą šalims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad G. Z. skundą teismui pateikė 2011 m. gegužės 5 d., t.y. praleidus ATPK nustatytą 7 dienų terminą skundui paduoti, nes nutartį gavo 2011 m. balandžio 27 d. Be to, praleidus terminą skundui paduoti, G. Z. nepateikė teismui motyvuoto prašymo atnaujinti įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. Z. neatvykus į teismo posėdį, teismas laiko neesant galima išspręsti skundo pagal esančią byloje medžiagą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. Z. skundas atsisakytinas priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p., 30215 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. 2 p., 5 d., 302¹⁵ str. 2 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą dėl 2011 m. balandžio 18 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-44-226/2011.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.