Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą dėl kreditoriaus reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas 2015-11-04 kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydamas patvirtinti jo 2805,76 Eur turtinį reikalavimą palikėjos T. J. B., gim. 1939-05-01, mirusios 2015-08-25 įpėdiniams. Pareiškime nurodė, kad valstybinio socialinio draudimo našlių pensija T. J. B. (gim.1939-05-01) už 1997-08-21 mirusį vyrą J. B. buvo paskirta pagal jos 1997 m. rugsėjo 2 d. prašymą ir prie prašymo pridėtu 1959 m. gegužės 30 d. sudarytos santuokos su J. B. liudijimu bei 1997 m. rugpjūčio 29 d. pasižadėjimu, kuriame T. J. B. patvirtino, kad su mirusiuoju santuoka nutraukta nebuvo. Vadovaujantis LR Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. 1156 patvirtintais Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo nuostatais T. J. B. už 1997-08-21 mirusį vyrą J. B. nuo 1997-08-21 buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinė draudimo našlių pensija. VSDFV Kauno skyriuje iš Kauno rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2014-05-19 gautas Santuokos sudarymo įrašas Nr. 205, kuriame matyti, kad T. J. B. gim. 1939-05-01 ir J. B. gim. 1935-01-27, išsituokė 1983-09-08. Todėl VSDFV Kauno skyrius T. J. B. 2014-06-09 sprendimu Nr. PE SP3_-5344 nutraukė našlių pensijos mokėjimą ir 2014-06-10 sprendimu Nr. PE _SP4-162 ir 2014-06-21 sprendimu Nr. (10.4)10.17-92 nustatė, kad laikotarpiu nuo 1997-08-21 iki 2014-02-28 susidarė 12 299,33 Lt (3 562,13 Eur) našlių pensijos permoka. VSDFV Kauno skyrius 2014-07-29 sprendimu Nr. PE_SP5-102 ir 2014-10-22 sprendimu Nr. (10.4)10.17-93 nuo 2014-08-01 išskaitė po 20 procentų per mėnesį iš T. J. B. gaunamos Valstybinės socialinės draudimo senatvės pensijos. 2015-08-25 T. J. B. mirė. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui liko neišieškota 2 805,76 Eur našlių pensijos permokos. Pareiškėjui nėra žinomi palikėjos įpėdiniai, Testamentų registre nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų, todėl VSDFV Kauno skyrius kaip kreditorius objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikšti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimą įpėdiniams, todėl pareiškia kreditorinius reikalavimus per teismą.

Kreditoriniai reikalavimai tvirtintini.

Motyvuojamoji dalis

CK 5.63 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Teismas, įvertinęs byloje pateiktus įrodymus, sprendžia, kad tarp pareiškėjo ir T. J. B. mirties liko neišieškota 2 805,76 Eur našlių pensijos permokos likutis, t,y. kreditoriaus turtinis reikalavimas 2 805,76 Eur dydžio. CK 5.63 str. 1 d. įtvirtinta teise tiesiogiai pareikšti kreditorinius reikalavimus palikėjo įpėdiniams pareiškėjas nepasinaudojo, nes duomenų apie palikėjos įpėdinius neturi, atsižvelgiant į tai, pareiškėjas pareiškia kreditorinius reikalavimus per teismą.

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytas trijų mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. CK 5.3 str. 1 d. nustatyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Pareiškėjas nurodo, kad T. J. B. mirė 2015-08-25. Būtent nuo šios datos turi būti skaičiuojamas CK 5.63 str. 1 d. nustatytas terminas, suteikiantis kreditoriui teisę kreiptis į teismą su pareiškimu dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo. Pareiškimas dėl kreditorinių reikalavimų T. J. B. įpėdiniams patvirtinimo Kauno apylinkės teismui pateiktas 2015-11-04, t. y. nepraleidus CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymas tenkintinas, kreditoriniai reikalavimai T. J. B. įpėdiniams tvirtintini.

Apie teismo patvirtintus pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus kreditorinius reikalavimus informuotini suinteresuoti asmenys R. B., N. J. (palikėjos vaikai), VMI prie LR FM, ir Kauno 7-ojo notaro biuro notarė Judita Valevičienė, adresu Kaunas, K. Donelaičio g. 61, pagal mirusios T. J. B. paskutinę gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2 805,76 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014 m. birželio 10 d. sprendimą Nr. PE_SPA-162 dėl T. J. B. našlių arba našlaičių pensijos permokos nustatymo ir pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014 m. spalio 21 d. sprendimą Nr. 10.4)10.17-92 Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014m. birželio 10d. sprendimo Nr. PE_SPA-162 „Dėl T. J. B. našlių arba našlaičių pensijos permokos nustatymo“ pakeitimo, palikėjos T. J. B. gim. 1939-05-01, mirusios 2015-08-25, įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo –priėmusiai palikimą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims, Kauno 7-ojo notaro biuro notarei Juditai Valevičienei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.