Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 95-25 taikyti nuteistajam J. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, atlieka pagal Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-04-19 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. ir 187 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., skirta subendrinta bausmė ? 3 m. laisvės atėmimo bausmė.

- 2007-07-12 Utenos raj. apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.;

- 2007-08-13 Jonavos raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 322 str. 1 d., skirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Zarasų raj. apylinkės teismo 2008-09-23 nutartimi atleistas nuo Jonavos raj. apylinkės teismo 2007-08-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010 m. kovo 9 d. Bausmės pabaiga – 2013 m. kovo 8 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 mėn. 17 d.

Nuteistojo J. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrą kartą, pirmą kartą – Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutartimi atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 31 d. nutarimą Nr. 95-25 taikyti nuteistajam J. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - pradėti dirbti arba mokytis, pradėjus, tęsti darbą arba mokslą; - dalyvauti elgesio pataisos programose; - neišeiti iš namų tam tikru laiku., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvadą, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 31 d. nutarimu Nr. 95-25 taikyti nuteistajam J. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 26 d. protokolu Nr. 94-6, kuriame buvo svarstytas nuteistojo J. P. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 31 d. nutarimas Nr. 95-25 taikyti nuteistajam J. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis J. P. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, bei nustatytini Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomi įpareigojimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 31 d. nutarimą Nr. 95-25 taikyti nuteistajam J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam J. P. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje siūlomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba mokytis, pradėjus, tęsti darbą arba mokslą;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programose;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be lygtinai iš pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiūrą atliekančios institucijos leidimo sutikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.