Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2019-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-258-504/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-03-07
Bylos Nr.
A20.-258-504/2019
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00478-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-258-504/2019Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00478-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. kovo 7 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, išnagrinėjo Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato prašymą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nutarimu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-570-504/2013 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą R. P. skirta 348 Eur bauda. Valstybinė mokesčių inspekcija, atliekanti nutarimo skirti baudą vykdymo kontrolę, 2019 m. sausio 31 d. gavo informaciją apie R. P. paskirtos baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai – policijai. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui (toliau – Panevėžio apskr. VPK Rokiškio r. PK) Panevėžio apskr. VPK Rokiškio r. PK 2019 m. kovo 5 d. kreipėsi su prašymu R. P. paskirtą ir neišieškotą baudą – 348 Eur Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 4 dalies pagrindu pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Įgyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). Atsižvelgiant į tai, kad šio įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus, o R. P. atžvilgiu Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nutarimas yra įsiteisėjęs iki minėtos datos, pateiktas prašymas, vadovaujantis šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, nagrinėjamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 314 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta, kad pažeidėjui nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, <...> protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, <...> apylinkės teismo <...> nutarimu <...> ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Iš byloje esančio Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. vasario 4 d. rašto ir antstolės Irenos Bakšienės 2019 m. sausio 28 d. patvarkymo matyti, kad R. P. paskirtos baudos išieškojimas negalimas.

2019 m. vasario 28 d. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus specialistės V. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo susisiekta su R. P. telefonu ir asmuo buvo informuotas apie galimybę nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir jis sutiko juos atlikti pagal gyvenamąją vietą – Jūžintų sen., Rokiškio r.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad R. P. paskirtos baudos negalima išieškoti priverstine tvarka, jam esant darbingu ir esant duomenų, kad asmuo yra išreiškęs sutikimą dirbti viešuosius darbus, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-570-504/2013 paskirta ir neišieškota bauda – 348 Eur keistina į 58 valandas nemokamų viešųjų darbų, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo, Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalimi, 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-570-504/2013 R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neišieškotą baudą – 348 Eur pakeisti į 58 (penkiasdešimt aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė