- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-07
- Bylos Nr.
- 2YT-1312-922/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01045-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. B., M. B.
- Pareiškėjas
- A. B.
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Ž. B. ir M. B., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laurai Karlonaitei, nedalyvaujant pareiškėjui A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. prašymą suinteresuotiems asmenims Ž. B. ir M. B., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam A. B. rūpybą ir paskirti jo rūpintoju Ž. B.. Nurodė, jog dėl jo sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Nuo 2017 m. rudens jo būklė labai pablogėjo, yra visiškai priklausomas nuo kito žmogaus pagalbos, todėl be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi yra visiškai priklausomas nuo kito žmogaus pagalbos, negali patenkinti minimalių savo poreikių. Juo nuolat rūpinasi kartu gyvenantis sūnus Ž. B., kuris sutinka ir toliau rūpintis pareiškėju bei jį prižiūrėti ir padėti.
Pareiškėjas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant dėl rimtų sveikatos sutrikimų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Ž. B. teismo posėdyje prašė tenkinti pareiškimą, sutinka būti tėvo A. B. rūpintoju. Nurodė, jog jis yra vienintelis, kuris gali pasirūpinti neįgaliu tėvu, juo nėra kam daugiau pasirūpinti. Jis nuolat juo rūpinasi ir sutinka toliau rūpintis, kadangi tėvas sunkiai serga, neseniai diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Todėl jis rūpinasi jo kasdienine higiena, maistu, sveikatos priežiūra, kadangi jis nedirba ir turi galimybę juo pasirūpinti.
Suinteresuotas asmuo M. B. teismo posėdyje nurodė, jog A. B. yra jos vyras, tačiau ji pati negali juo pasirūpinti, kadangi pagalba reikalinga jai pačiai dėl jos sveikatos problemų. Sūnus Ž. B. tinkamai rūpinasi tėvu bei ja, todėl parašo pareiškimą tenkinti.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. Ž. B. tinkamai rūpinasi A. B., sutinka tapti jo rūpintoju. Neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Ž. B. rašytiniu sutikimu sutinka tapti A. B. rūpintoju, jam yra išduotas 2017-11-14 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad Ž. B. sveikas, priklausomybės ligų įskaitoje ir psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašytas, t. y. rūpintis A. B. gali. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad Ž. B. neteistas, administracine tvarka baustas 2015 m. Pareiškėjas turi sveikatos problemų, jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis, turi didelių specialiųjų poreikių lygį. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2017-12-06 išvadoje nurodoma, jog pareiškėjas A. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jam reikalinga kito asmens pagalba, jį prižiūri ir slaugo sūnus Ž. B.. A. B. yra slaugomas tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoju Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, A. B. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoju skirtinas Ž. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).
Ž. B. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jo rūpintoju paskirti Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.