Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-05 apie 22.00 val. parduotuvėje ,,Rimi“, esančioje Naujoji g. 7E, Alytuje, D. V., būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 promilės girtumas), slapta pagrobė butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 16,99 Lt. Praėjęs pro kasą ir nesumokėjęs už prekę, D. V. buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojos. Prekė iš jo paimta ir grąžinta parduotuvei.

Į bylos nagrinėjimą D. V. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio D. V. paaiškinimo, savo kaltę jis pripažįsta, gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu policijos komisariatui, apsaugos darbuotojos pranešimu dėl padarytos nusikalstamos veikos saugomame objekte, aktu ir pažyma, fotonuotraukomis, neblaivumo nustatymo duomenimis. Šie D. V. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispoziciją.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jis neteistas, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, pagrobta prekė grąžinta parduotuvei, teisės pažeidimu žala nepadaryta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. V. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda - 300,00 Lt. Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis, jam bauda mažinama per pusę, tai yra iki 150,00 Lt (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 50 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.