Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-10-08 · Civilinė byla Nr. 2-8541-883/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-08
Bylos Nr.
2-8541-883/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07358-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Pareiškėjas
D. S., A. S., E. S.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-8541-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07358-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 113.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų D. S., A. S., E. S. prašymą dėl leidimo paskirti paveldimo turto administratorių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo po pareiškėjų tėvo ir sutuoktinio A. S. (duomenys neskelbtini)mirties paskirti pareiškėją A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), A. S. individualios įmonės turto administratoriumi. Nurodo, kad yra būtina paskirti šios individualios įmonės administratorių, kadangi mirusiojo vardu įregistruota individuali įmonė realiai vykdo savo veiklą, kasdien būtina atlikti tam tikrus teisiškai reikšmingus veiksmus, kurių nė vienas iš įpėdinių teisiškai negali atlikti iki bus išspręsti paveldėjimo klausimai. Pareiškėjai pateikė Šiaulių miesto I notarų biuro liudijimą, kad jie yra priėmę (duomenys neskelbtini)mirusio A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamojo vieta buvo (duomenys neskelbtini), palikimą, taip pat nurodė, kad A. S. IĮ šiai dienai neturi jokių kreditorių ir pateikė tai patvirtinančias pažymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Palikėjui mirus, įvyksta universalus turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas įpėdiniams, t.y. atsiranda palikimas, tačiau palikėjo turtas savaime nepereina įpėdinių nuosavybėn. Palikimo atsiradimo dieną įpėdinis tik įgyja subjektinę teisę. Tam, kad įpėdinis įgytų nuosavybės teisę į palikimą, jis turi palikimą priimti, t. y. įstatymo nustatyta forma išreikšti savo valią (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos D. S. sutuoktinis ir pareiškėjų A. S. bei E. S. tėvas. Pareiškėjai yra A. S., mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojai. A. S., mirusio (duomenys neskelbtini), vardu yra įregistruota A. S. individuali įmonė, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri yra paveldima. Esant paminėtoms aplinkybėms, iki to laiko, kol bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, A. S., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo (individualios įmonės) administratoriumi skirtinas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (CK 5.55 str. 1 d. ). Teismas palikimo administratoriui atlyginimo nenustato (CK 5.55 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str., 5.55 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), A. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas po A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Nutarties kopiją administravimo fakto įregistravimui išsiųsti VĮ Registrų centras.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Irena Stasiūnienė