- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1203-272/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014 m. rugpjūčio 23 d., apie 18.30 val. Elektrėnų sav., Vievyje, Stoties g. 45A namo bendro naudojimo koridoriuje, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus spardė kojomis koridoriaus duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais kaimynui girdint. Šiais savo veiksmais A. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, pasižadėjo, kad daugiau tai nepasikartos.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-18046623-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, D. M. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; nors pažeidėjas nurodė, kad gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tačiau teismas to nelaiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi, kaip matyti iš byloje esančio Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažeidėjas, būdamas jauno amžiaus, jau 7 kartus baustas administracine tvarka, bet teigiamų išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus, todėl teismas pažeidėjo gailėjimąsi laiko nenuoširdžiu; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, bei tai, kad, būdamas 2013-08-23, 2014-07-08 ir 2014-09-08 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., už kuriuos jam atitinkamai 2013-08-23, 2014-07-08 ir 2014-09-08 paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 straipsniais, teismas
nutarė:
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 300 Lt (86 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.