- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-27
- Bylos Nr.
- e2-6049-400/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02571-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.6.29.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 15 488,09 Eur negrąžintą kreditą, 58,11 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį, pagal kurį ji suteikė atsakovui 11 262,55 Eur vartojimo kreditą iki 2023-12-05. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sąlygomis mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolinga 15 488,09 Eur. Pagal sutarties nuostatas atsakovei skaičiuojami 0,05 proc. delspinigiai per dieną nuo neapmokėtos sumos, kurie sudaro 58,11 Eur. Sutinka, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepareikš atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2019-07-29 asmeniškai. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovės prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis), atsižvelgiant į tai, kad laikotarpių nuo 2019-07-22 iki 2019-08-23 buvo numatytos kasmetinės teisėjos atostogos.
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2018-11-21 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1 (toliau – Sandoris), pagal kurį ieškovė suteikė atsakovui 11 262,55 Eur vartojimo kreditą (b. l. 3-4, 5-6). Atsakovas įsipareigojo Sandoryje numatytomis sąlygomis mokėti įmokas. Kadangi atsakovas įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo, ieškovė, vadovaujantis Sandorio 8.2. punktu, įgijo teisę reikalauti sumokėti visą įmokų sumą (b. l. 1-2, 5-6, 10-11, 12-15, 16). Šalys, sudarydamos Sandorį, taip pat susitarė, kad atsakovė, praleidusi terminą sumokėti įmoką, už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalės mokėti ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius (b. l. 3-4, 5-6). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, ieškovė atsakovui paskaičiavo 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, kurie sudaro 58,11 Eur (b. l. 7). Atsakovas ieškovei liko skolinga 15 488,09 Eur negrąžintą kreditą, 58,11 Eur delspinigius, todėl šios sumos priteistinos iš atsakovės. Duomenų apie tai, kad atsakovas visiškai įvykdė savo prievolę ir atsiskaitė su ieškove, byloje nėra.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 15 488,09 Eur negrąžintas kreditas, 58,11 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai).
Iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 488,09 Eur (penkiolika tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 09 ct.) negrąžinto kredito, 58,11 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 11 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 350,00 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų) žyminį mokestį – ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, naudai.
Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (trijų eurų 80 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.