Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1103-517/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1103-517/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00993-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Įžanginė dalis

Adm. bylos Nr. A2.9.-1103-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00993-2014-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5(S)
NUTARIMASUkmergė, 2014m. lapkričio 03d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. J., išnagrinėjęs pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos R. J. nepilnametis sūnus-pil. B. J., gim. 1999m. gegužės 20d., š.m. spalio 08d., apie 23⁴⁰ val., apie vidurnaktį, Ukmergės mieste, Ąžuolų gatvėje, kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, neužsidėjęs motociklininko šalmo, vairavo įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotą, be valstybinės techninės apžiūros, be valstybinio ženklo numerių ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą mopedą. Tokiu nepilnametis B. J., pažeidęs Kelių eismo taisyklių reikalavimus, savo neteisėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 1, 5, 6 ir 9d.d. ir 128 str. 1d. Kadangi nepilnametis B. J. pažeidimo padarymo metu dar nebuvo sukakęs reikiamo amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, t.y. dar nebuvo administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už nepilnamečio padarytą veiką yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymą-motina, kuri metų bėgyje jau yra buvusi bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nepilnamečio B. J. tėvai, tame tarpe ir pažeidėja R. J., kaip motina, jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnamečio sūnaus padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuri šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos R. J. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėja R. J., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 03d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, ir nuoširdžiai gailisi dėl blogo sūnaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos R. J. atžvilgiu byloje nėra. Atsižvelgiant į pažeidėjos R. J. nepilnamečio sūnaus sistemingai daromus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, laikytina, kad pažeidėja, nepanaudodama savo, kaip motinos, valdžios, nesiima tinkamų priemonių sūnaus žalingiems polinkiams pakeisti ir jį pataisyti. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į pačios pažeidėjos R. J. asmenybę, pažeidėjai, kaip dirbančiam asmeniui, už savo nepilnamečio sūnaus, už kurį ji atsako kaip atstovė pagal įstatymą, padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, jos dydį nustatant pagal LR ATPK 30² str. nuostatas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 181 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 50,- Lt.(penkiasdešimties litų ir 00 ct.)(14 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai R. J., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jai dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis