Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

L. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neregistruotos darbo biržoje, auginančios penkis mažamečius vaikus, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius sūnus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie kartu su mažamečiu M. M., gim. 2002 m., pasigaminę savos gamybos sprogmenis ir 2013 m. lapkričio 12 d. apie 23 val., mėtydami juos į ūkinį pastatą, esantį Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sukėlė gaisrą. Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.

Be to, L. B. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius sūnus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie kartu su mažamečiu M. M., gim. 2002 m., pasigaminę savos gamybos sprogmenis ir 2013 m. lapkričio 15 d. apie 22 val., mėtydami juos į ūkinį pastatą, esantį Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sukėlė gaisrą (padaryta 1341 Lt žala, kurią atlygins AB „Lietuvos draudimas“). Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.

Be to, L. B. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų M. B., gim. 2002-01-28, kuris kartu su mažamečiu M. M., gim. 2002 m., pasigaminę savos gamybos sprogmenis ir 2013 m. lapkričio 23 d. apie 21 val., mėtydami juos į negyvenamąjį namą, esantį Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sukėlė gaisrą (žala nepadaryta). Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, vėl nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus atžvilgiu.

L. B. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuotų teisės pažeidimų kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, jog supranta, kad sūnūs pasielgė netinkamai, pripažino, jog netinkamai vykdė mamos pareigas, nepanaudojo vaikų atžvilgiu tėvų valdžios. Pažadėjo ateityje skirti daugiau dėmesio vaikų auklėjimui, priežiūrai ir jų elgesio kontrolei.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nepilnamečių liudytojų G. M., G. Š., R. J., J. B., J. B., M. B., M. M. apklausos protokolais, L. B. šeimą charakterizuojančia medžiaga, pažymomis apie asmens duomenis bei asmens baustumą.

L. B. kalta dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje skirti daugiau dėmesio savo vaikų auklėjimui ir priežiūrai, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, kas yra jos atsakomybę kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteista, niekur nedirba, augina penkis mažamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (2013-11-12 epizode) skirtina 20 litų nauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (2013-11-15 epizode) skirtina 20 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (2013-11-23 epizode) skirtina 20 litų bauda. Kadangi L. B. padarė tris administracinius teisės pažeidimus ir visi jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jai skirtina administracinė nuobauda – 40 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

L. B. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (2013-11-12 epizode) – 20 (dvidešimties) litų bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (2013-11-15 epizode) – 20 (dvidešimties) litų bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (2013-11-23 epizode) – 20 (dvidešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje tvarka, L. B. galutinai paskirti administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.