Kauno apygardos teismo nuosprendis

kaltinamajam A. J., jo įstatyminiui atstovui S. J. ir gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Įrodytomis pripažintų veikų aplinkybės

Kaltinamasis A. J., laikotarpiu iki 2019 m. spalio 6 d., tiksliau nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, interneto ryšiu užsisakydamas iš nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, neturėdamas tikslo platinti, įgijo 0,8105 g perforuotą lapelį, padalintą į 50 kvadratėlių, kuriame yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties amido), kuriame yra 0,0032 g gryno LSD, kuris yra įtrauktas į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą bei šią psichotropinę medžiagą siuntė, nurodydamas pardavėjui šią įgytą psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), gavėju nurodydamas savo vardą ir pavardę – A. J., taip inicijuodamas pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) su įgyta psichotropine medžiaga siuntimą į Lietuvos Respubliką, kuomet vykdančiam jo nurodymą pardavėjui per gabenimo paštu paslaugas teikiančią įmonę atsiuntus šią siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, į AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus logistikos centrą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 6 d. apie 16:39 val. psichotropinę medžiagą surado siuntą patikrinę muitinės pareigūnai.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamasis A. J. įgytą psichotropinę medžiagą gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandos būdu, o būtent: tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis, atlikdamas veiksmus, kad 0,8105 g perforuotas lapelis, padalintas į 50 kvadratėlių, kuriame yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties amido), kuriame yra 0,0032 g gryno LSD jam iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką būtų atsiųstas pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuri iki 2019 m. spalio 6 d. apie 16:39 val. buvo atgabenta į AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus logistikos centrą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo, gabeno šią psichotropinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje.

Baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis)

II. Įrodymai

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad galimai 2019-10-01, būdamas savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamas savo kompiuteriu, per naršyklę „TOR“ užsisakė psichotropinę medžiagą - LSD, aprašyme buvo nurodyta 25 vnt., kaina - apie 50 eurų, bitcoinus pavertus eurais, siuntimo šalis buvo nurodyta Nyderlandai. Įsidėjo šią prekę į pirkinių krepšelį, tuomet paspaudė „užsakyti“, gavėju nurodė savo vardą ir pavardę, o adresą - (duomenys neskelbtini), atsidariusiame langelyje buvo nurodyta suma bitcoinais ir nuoroda, kam pervesti tuos pinigus. Tuomet atsidarė valiutos keitimo programą, kuri taip pat instaliuota kompiuteryje, ten suvedė nuorodą, kam pervesti pinigus ir taip atsiskaitė. Užsisakė būtent LSD, nes buvo įdomu pabandyti, rinkosi tarp daugiau narkotikų: „ratų“, kanapių, hašišo. Anksčiau yra vartojęs kanapes. Nurodė ne savo namų adresą, nes nenorėjo siųstis narkotikų į savo namus, o tuo adresu gyvena jo pažįstamas D. Č., pas jį vis atvyksta jo brolis K. Č., bendrauja su K., jam buvo sakęs, kad užsakė LSD jo brolio adresu. D. nieko apie siuntą nebuvo sakęs. Po siuntos užsakymo kasdien eidavo tikrinti pašto dėžutės, ar atėjo jo siunta. Būtų paprašęs pas K. rakto nuo pašto dėžutės, žino, kad jis jį turi ir taip būtų pasiėmęs siuntą su LSD. LSD būtų vartojęs vienas, siuntėsi savo reikmėms. „TOR“ naršyklę įsirašė prieš siuntos užsakymą, apie ją sužinojo iš savo draugų. Užsakė per šią naršyklę ir atsiskaitė bitcoinais, nes kito būdo užsisakyti narkotines medžiagas internetu nežino. Užsisakinėjo internetu, o ne įsigijo kažkur mieste, nes manė, kad užsakant internetu bus geresnė LSD kokybė. Prieš užsakydamas, buvo skaitęs, kad LSD sukelia haliucinacijas, poveikis trunka nuo 6 valandų iki paros, vartoti pasidedant lapelį po liežiuviu.

Liudytojas D. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu gyvena vienas apie dvejus metus. Tai socialinis būstas, kuris jam buvo paskirtas, kai, sulaukęs pilnametystės, išėjo iš vaikų namų. Jis pats narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra bandęs, todėl siuntos su psichotropine medžiaga - LSD, neužsakinėjo. Jis pažįsta gavėją A. J., su juo bendravo anksčiau, tačiau dabar jokių ryšių nepalaiko. A. bendrauja su jo broliu K. Č., kartais brolis būna pas D. Č., tai susitinka su A., bet jie susitinka lauke, į D. Č. namus neateina. Jo brolis šiuo metu gyvena Šiauliuose, ten mokosi, žino, kad jis vartoja narkotikus, yra matęs jį apsvaigusį, jis turėjęs reikalų su teisėsauga už įvairius dalykus, yra ir išvežtas iš vaikų namų dėl to, kad buvo apsvaigęs. D. Č. mano, kad tai jo brolis su A. galėjo užsakyti šią siuntą, D. Č. pats retai kažką užsisako internetu. Kad turėtų ateiti siunta, D. Č. niekas nesakė. Ar spalio mėnesį brolis buvo pas jį, nepamena. Raktą nuo pašto dėžutės turi jis ir jo brolis, kuris pas D. Č. kartais atvyksta į svečius, apsistoja kelioms dienoms. Paskutinį kartą buvo per Naujus metus (b. l. 19-20);

Liudytoja L. J. parodė, kad ji yra A. J. mama, jie gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Savo sūnų gali charakterizuoti kaip gana atvirą, pasipasakojantį, bet kartais nesuvokiantį savo veiksmų pasekmių, rimtumo, jam viskas yra kaip nuotykis. Nuo šių metų pradžios, sausio mėnesio jis mokosi (duomenys neskelbtini). Kaip jam sekasi ten mokytis ji nežino, prisijungimo prie elektroninio dienyno neturi. Ar jis vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas ji nežino, bet kelis kartus A. yra namo grįžęs agresyvus, kilus įtarimui, kad jis gali būti vartojęs narkotikų, jos vyras A. nuvežė į ligoninę narkotinių medžiagų tyrimui, bet ligoninėje medikai pasakė, kad tokio tipo tyrimo jie neatlikinėja ir pasakė, kad tokį tyrimą atlieka Kaune, Priklausomybės ligų centre, bet jie jo nevežė ir netyrė. Maždaug 2019 metų spalio mėnesį, tikslesnės datos neatsimena, A. jos buvo klausęs, ką reiškia, jeigu siunta yra sulaikyta muitinėje, ji atsakė, kad greičiausiai muitinėje ji tikrinama. L. J. paklausė, ką jis siuntėsi, jis pasakė, kad LSD, ji paklausė, ar jis žino, kad čia narkotikai, jis pasakė, kad taip. Tada paklausė, kieno vardu jis užsisakė siuntą su LSD, jis pasakė, kad savo, bet kitu adresu, kokiu, nepasakė ir ji nepaklausė. Kaip jis būtų pasiėmęs siuntą A. nesakė, ji neklausė. Ar užsisakė sau, A. nepasakė. Pačio užsakymo ir apmokėjimo aplinkybių A. jai nepasakojo tik minėjo, kad užsakymo istorija nėra saugoma, o atsiskaityti galima bitcoinais. A. neturi sąskaitos banke ir kortelės, ji su vyru jam duoda mažus dienpinigius, tad iš kur jis gavo pinigų LSD užsakymui - ji nežino. Tik yra mačiusi, kad jis gavo „Paysera“ elektroninę kortelę, bet negali ja disponuoti, nes dar neturi 18 metų. Tuo laikotarpiu A. labai artimai bendravo su K. Č., kuris gyveno socialiniame būste (duomenys neskelbtini), kokiu adresu - nežino, tik žino, kad jis tą būstą gavo išėjęs iš vaikų namų. A. praktiškai kasdien atsikeldavo ir pas jį eidavo, būdavo visą dieną iki vakaro, namo grįždavo apie 22 val. Kiek žino, dabar K. mokosi (duomenys neskelbtini), bet kur tiksliai ir ką - nežino. Prieš tai A. daugiau bendravo su K. broliu D. Č., bet D., kiek su juo bendravo, jai labai patiko, pasirodė tvarkingas vaikinas (b. l. 23-25);

2019-10-06 Prekių sulaikymo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-10-06 AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus logistikos centre, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) sulaikyta pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurioje rastas plastiko maišelis su spalvotu perforuotu popieriaus lapeliu, padalintu į 50 kvadratėlių. Siuntėjas nenurodytas; gavėjas – „A. J., (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 13);

2019-10-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 1880 (19) nustatyta, kad tirti pateiktame perforuotame lapelyje, padalintame į 50 kvadratėlių, yra psichotropinės medžiagos - LSD (lizergido, lizergo rūgšties amido). Tirti pateikto perforuoto lapelio masė - 0,8105 g, juose yra 0,0032 g gryno LSD (b. l. 15-17);

2019-10-31 Pašto siuntos Nr. MT702145758LT apžiūros protokolu nustatyta, kad pašto siunta yra popierinis baltos spalvos vokas, kurio matmenys: ilgis 22 cm, plotis 11 cm. Voko averse kairėje pusėje apačioje matyti skaidri plėvelė, pro kurią matyti spausdintas tekstas su siuntos gavėjo duomenimis: „A. J./ (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)/ LITHUANIA“. Virš gavėjo duomenų matyti priklijuotas baltos spalvos lipdukas su „Lietuvos pašto“ logotipu, siuntos numeriu (duomenys neskelbtini) ir brūkšniniu kodu. Dešiniajame viršutiniame kampe matyti priklijuota Nyderlandų Karalystės markutė ir ant jos uždėtas juodos spalvos apvalus atspaudas su užrašu „ROTTERDAM“, per vidurį matyti užrašas „1.X.19-22“, atspaudo apačioje matyti skaičiai 504. Voko reverse matyti ant atidarymo juostos užklijuota lipni juosta su užrašu lietuvių ir anglų kalbomis, kad „TIKRINIMO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS“. Atidarius šį voką, jame rastas du kartus perlenktas A4 dydžio lapas, jį išlanksčius, viršuje matyti spausdinti siuntos gavėjo duomenys, žemiau matyti taip pat spausdintas tekstas ne lietuvių kalba. Prie šios siuntos buvo pridėtas dar vienas vokas. Ant voko yra užklijuotas LTEC specialistės M. K. informacinis lapas, kuriame nurodyta, kad jame - likę 0,4588 g, t.y. 28 lapelio kvadratėliai, kuriuose yra 0,0018 g gryno LSD bei pakuotės. Atidarius šį voką, jame rastos dvi pakuotės. Viena tuščia skaidraus plastiko pakuotė, kuri, matyti, buvo prakirpta ir skaidraus plastiko pakuotė su užspaudžiama styga, ant kurios ranka juodos spalvos rašikliu užrašyta 1880(19), viduje matyti perlenktas, perforuotomis linijomis padalintas į kvadratėlius lapelis su piešiniu - nespalvota žmogaus figūra su kardu ir skydu (b. l. 5968);

2020-01-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamasis A. J. savanoriškai pateikė kompiuterio sisteminį bloką „Cooler Master“, S/N (duomenys neskelbtini) juodos spalvos korpusu (b. l. 26-28);

2020-01-13 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvada Nr. VD-6, nustatyta, kad tyrimui pateikto kompiuterio dėžėje „Cooler Master“ S/N (duomenys neskelbtini) esančio kietojo disko „Samsung (duomenys neskelbtini) EVO“ 250 GB, S/N (duomenys neskelbtini) identiškos kopijos informacijos išrašai nukopijuoti į Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pateiktą išorinį kietąjį diską (b. l. 81-83);

2020-03-02 kompiuterio „Cooler Master“, S/N (duomenys neskelbtini) sisteminio bloko apžiūros protokole nurodyta, kad atidaromas standusis diskas „Maxtor“ Model: (duomenys neskelbtini)/GM, į kurį pagal 2020-01-13 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvadą Nr. VD-6 buvo nukopijuota informacija iš kompiuterio „Cooler Master“ (duomenys neskelbtini) sisteminio bloko kietojo disko „Samsung (duomenys neskelbtini) EVO“ 250 GB, (duomenys neskelbtini). Atidarius aplanką „(duomenys neskelbtini)“, atidaromas jame esantis aplankas „Export“. Pasirenkama „OpenCase“. Atsidarius langui, dešinėje pusėje viršuje esančiame paieškos laukelyje įrašoma „tor browser“ (lietuvių kalba - „tor naršyklė“) ir paspaudžiama „GO“. Kairėje pusėje esančiame meniu, skiltyje „MATCHING RESULTS“ (lietuvių kalba – „sutampantys rezultatai“) randami 317 rezultatų, kuriuose yra šie žodžiai (Apžiūros protokolo priedas Nr. 1). Meniu pasirinkus „Google Searches“, atsidariusiame lange matoma „tor browser download“ (lietuvių kalba - „tor naršyklės parsisiuntimas“) įvykdytas 2019-09-30 09:05:34 val. (Apžiūros protokolo priedas Nr. 2).Į dešinėje pusėje viršuje esantį paieškos laukelį įrašoma „post.lt“ ir paspaudžiama „GO“. Kairėje pusėje esančiame meniu, skiltyje „MATCHING RESULTS“ (lietuvių kalba – „sutampantys rezultatai“) randama 11 rezultatų, kuriuose yra šie žodžiai. Lange matoma, kad 2019-09-30 14:29:54 val. tinklapyje www.post.lt buvo vykdoma pašto kodų ir adresų paieška. Šiame tinklapyje buvo lankytasi ir 2019-10-24. Apžiūrėjus kairėje pusėje meniu aplankuose „WEB RELATED“, „CHAT“, „MEDIA“, „EMAIL“, „DOCUMENTS“, „CLOUD STORAGE“, „OPERATING SYSTEM“, „ENCRYPTION“, „CUSTOM“ esančią informaciją, jokių duomenų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, nerasta. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingi duomenys perkeliami į skaitmeninę laikmeną – diską HP DVD+R (b. l. 70-75);

2019-11-28 AB „Lietuvos paštas“ raštu Nr. 3-2019-05986 informuota, kad laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-11-21 A. J. iš užsienio šalių buvos siųstos šešios siuntos. 2019-10-06 16:02 val. Vilniaus logistikos centre A. J., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kėdainiai gauta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės (b. l. 92-109).

Motyvuojamoji dalis

III. Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Kaltinamasis A. J. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino pilnai, be to jo kaltė pilnai įrodyta liudytojų parodymais, bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis A. J., neturėdamas tikslo platinti, Nyderlandų Karalystėje iš nenustatyto asmens įsigijo psichotropinės medžiagos – LSD, ją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną atsigabeno į Lietuvą, kur AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus logistikos centre ją surado muitinės pareigūnai, todėl jo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 4 dalį.

IV. Bausmės skyrimas

Kaltinamojo A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

Kaltinamasis A. J. iš mokymo įstaigų charakterizuojamas patenkinamai (t. 1, b. l. 132-134).

Skiriant bausmę A. J., atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį įvykdė vieną nusikalstamą veiką priskirtą nesunkių ir vieną – sunkių nusikaltimų kategorijoms, į jo asmenybę – nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnamečiu, praeityje neteistas, tačiau jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas jau buvo nutrauktas ne asmenį reabilituojančiais pagrindais, vieną kartą baustas administracine tvarka, mokosi, charakterizuojamas patenkinamai, į veikų padarymo aplinkybes bei pasekmes - pareigūnų pagalba žalingų pasekmių pavyko išvengti, todėl jam, BK 80-81 straipsnių pagrindais, už atskiras veikas skirtinos minimalios terminuotos laisvės atėmimo bausmės.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamąją bylą išnagrinėjus atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sąlygoms, ši BK 64¹ straipsnio nuostata taikytina kaltinamojo A. J. atžvilgiu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Taip pat įvertinus tai, kad kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, veikas padarė būdamas nepilnamečiu, mokosi, charakterizuojamas patenkinamai, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus jos atlikimo, tai yra atidedant jos vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-303 straipsniais, 308 straipsniu,

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje ir nubausti:

pagal BK 199 straipsnio 4 dalį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto pagrindu, paskirtąsias bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

BK 64¹ straipsnio pagrindu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

BK 92 straipsnio pagrindu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams.

BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 87 straipsnio pagrindu, paskirti 12 mėnesių laikotarpiui elgesio apribojimą: būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokimuisi ar darbu.

Bausmės vykdymo atidėjimo ir elgesio apribojimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmės vykdymo atidėjimą ir elgesio apribojimą vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti atidavimą tėvų priežiūrai, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

1. Pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su pakuotėmis ir 0,4588 g, t. y. 28 lapelio kvadratėliais, kuriuose yra 0,0018 g gryno LSD – sunaikinti.

2. Kompiuterio „Cooler Master“, S/N (duomenys neskelbtini) sisteminį bloką – grąžinti A. J..

3. 2020-03-02 Apžiūros protokolo priedą - skaitmeninę laikmeną - diską HP DVD+R - palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nuteistajam nedalyvaujant nuosprendžio paskelbime, šiais terminas jam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.