Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovams K. S., R. S. ir V. S. dėl prievolės įvykdymo sprendė klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo bei pareiškimo dėl ieškinio dalies atsiėmimo tenkinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieškovo atstovo pareiškimas, kuriuo jis atsiima ieškinį dalyje, kurioje pareikštas reikalavimas solidarios atsakovės R. S. atžvilgiu. 2016 m. rugsėjo 27 d. gautas atsakovų K. S. ir V. S. atstovo prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas ir prašymas tenkintini.

Nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teisme gautas ieškovo L. P. ieškinys atsakovams K. S., R. S. ir V. S. dėl prievolės įvykdymo. Ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 2 459,77 Eur pagrindinio įsiskolinimo, 313,02 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo civilinės bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. 2016 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieškovo atstovo pareiškimas, kuriuo jis atsiima ieškinį dalyje, kurioje pareikštas reikalavimas solidarios atsakovės R. S. atžvilgiu. Atsakovei keletą kartų siųsti teismo procesiniai dokumentai įteikti nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovą atstovauja profesionalus teisininkas su kuriuo yra pasirašyta atstovavimo sutartis, šalys byloje pateikė taikos sutartį, siekiant proceso operatyvumo bei ekonomiškumo principų, pareiškimas dėl ieškinio dalies, kuria pareikštas reikalavimas solidarios atsakovės R. S. atžvilgiu, tenkintinas ir šioje dalyje ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis).

2016 m. rugsėjo 27 d. gautas atsakovų K. S. ir V. S. atstovo prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys sudarė taikos sutartį, kuri tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl prievolės įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų. Tokiu būdu, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, t.y., kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 d.). Kadangi šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).

Kadangi šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 46,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Nutarties vykdymas pavestinas Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismas šioje byloje turėjo 8,12 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą ir į tai, kad šalys taikos sutartimi numatė, kad išlaidas, susijusias su teismo dokumentų įteikimu, padengia atsakovai, todėl pašto išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovų K. S. ir V. S. po lygiai (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

patvirtinti 2016 m. rugsėjo 26 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Baigti Prienų rajono apylinkės teisme iškeltą civilinę bylą Taikos sutartimi pagal Taikos sutarties sąlygas, nurodytas žemiau.

2. Atsakovas K. S. ir atsakovas V. S. įsipareigoja ieškovui sumokėti 1 500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų) (toliau - Skola) laikantis žemiau nurodytų terminų:

2.1. sumokėti Ieškovui 750,00 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt eurų) per 2 dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis priėmimo dienos;

2.2. iki 2016-10-30 sumokėti Ieškovui dar 500,00 Eur (penkis šimtus eurų);

2.3. iki 2016-11-15 sumokėti Ieškovui dar 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų).

3. Visi šios Sutarties 2 punkte numatyti mokėjimai atliekami į šią Ieškovo banko sąskaitą: Bankas: AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, Sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas: L. P., mokėjimo paskirtis: Mokėjimas pagal 2016-09-26 taikos sutartį.

4. Šalys susitaria, kad atsakovui K. S. ar atsakovui V. S. ilgiau nei 1 (vieną) kalendorinę dieną uždelsus pagal šią Taikos sutartį atlikti bet kurį iš 2 punkte nurodytų mokėjimų, Ieškovas turi teisę prašyti Teismo išduoti vykdomąjį dokumentą visai nesumokėtai Skolos sumai, kartu nuo nesumokėtos sumos skaičiuojant 5 procentų dydžio metines palūkanas. Palūkanos skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį raštą pateikimo iki visiško vykdomojo rašto įvykdymo. Atsakovas K. S. ir atsakovas V. S. iki pilno atsiskaitymo su Ieškovu pagal šią Taikos sutartį atsako kaip solidarūs skolininkai.

5. Ieškovas atsisako kitų Ieškinio reikalavimų ir nebeturi jokių reikalavimų bei pretenzijų dėl aplinkybių, kurios sudarė Ieškinio pagrindą bei reikalavimus Atsakovams, ir dėl to neinicijuos jokių teisminių ir/ar neteisminių procesų Atsakovų atžvilgiu. Ieškovas patvirtina, kad jis neturi ir neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų atsakovui K. S. ir/ar atsakovui V. S. dėl 2010 m. rugpjūčio 3 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties sudarymo, vykdymo ir nutraukimo, dėl iš šios sutarties kylančių prievolių vykdymo, jo šeimos bibliotekos ir įrangos. Atsakovai sudarydami šią Taikos sutartį patvirtina, kad jokių reikalavimų Ieškovui nei dėl Atsakovų iš Ieškovo nuomoto buto, nei dėl jokių kitokių Šalių tiesioginių ir/ar netiesioginių santykių neturi, todėl nei dabar, nei ateityje jokių pretenzijų Ieškovui nereikš ir neinicijuos jokių teisminių, ir/ar neteisminių procesų.

6. Su ginčo sprendimu tarp Ieškovo ir Atsakovų civilinėje byloje Prienų rajono apylinkės teisme susijusias Teismo dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokias išlaidas tektų padengti, padengia atsakovas K. S. ir atsakovas V. S..

7. Kiekviena Šalis pati padengia jos pačios turėtas visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties sudarymu ir įvykdymu, ir iš kitos Taikos sutarties Šalies jų atlyginimo nereikalauja.

8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Taikos sutarties sudarymo ir teisminio patvirtinimo pasekmės. Šalys supranta, jog Šalims pasirašius šią Taikos sutartį, ši Šalims turės įstatymo galią Civilinio kodekso 6.189 str. 1 d. ir Šalims bus privaloma, o teismui ją patvirtinus, kaip numatyta Civilinio kodekso 6.985 str. bei Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. bei Civilinio proceso kodekso 293-294 straipsniuose, teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; patvirtinus taikos sutartį, civilinė Byla dėl Ieškovo ieškinio reikalavimų Atsakovams yra nutraukiama; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

9.1. ji tinkamu būdu gavo visus Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Šalių atstovai, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;

9.2. geranoriškai ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;

9.3. ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų;

9.4. ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

11. Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Prienų rajono apylinkės teismui, kuriam yra teikiama patvirtinti ši Taikos sutartis.

12. Šalys sutinka, kad bet kuri iš šios sutarties šalių pateiktų šią Taikos sutartį Prienų rajono apylinkės teismui, nagrinėjančiam Bylą, patvirtinti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims (bei jų atstovams), kurios pareiškia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims bei jų atstovams bei sutinka, kad Šalių įgaliotam asmeniui pateikus šią Taikos sutartį tvirtinti Prienų rajono apylinkės teismui, papildomas Šalių (ar jų atstovų) informavimas apie Taikos sutarties teisminį tvirtinimą ar sutikimas dėl Taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.

Tenkinti ieškovo pareiškimą dėl ieškinio dalies atsakovės R. S. atžvilgiu atsiėmimo ir ieškinį šioje dalyje atsakovės R. S. atžvilgiu palikti nenagrinėtu.

Kitoje dalyje civilinę bylą Nr. e2-1230-1023/2016, patvirtinus taikos sutartį tarp ieškovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Grąžinti ieškovui L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 46,50 Eur (keturiasdešimt šešis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Nutarties vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 4,06 Eur (keturis eurus 06 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) priklausančią biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 4,06 Eur (keturis eurus 06 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) priklausančią biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.