Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-05-08 · Byla Nr. A2.2.-187-758/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-187-758/2015Nutarimas · 2015-05-08Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-02-21Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
A2.2.-187-758/2015
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00128-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-187-758 2015 m.
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00128-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2015 m. gegužės 8 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

P. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdų, o būtent jis 2015 m. kovo 28 d. apie 16.50, iš parduotuvės „IKI Cento“, adresu Parko g. 7, Visagine pagrobė: vieną butelį degtinės „Finliandija“, 0,7 l talpos, viso prekių 14,99 euro vertės šiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

P. P. teismo posėdyje paaiškino, kad neturėjo pinigų, todėl iš parduotuvės pagrobė butelį degtinės, kurį norėjo parduoti.

Motyvuojamoji dalis

P. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB Palink parduotuvės „IKI Cento“ pareiškimu; UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ pažyma pakvitavimu; UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ prekių grąžinimo aktu; V. K. paaiškinimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

P. P. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę,

Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

Pripažinti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti baudą 145 (vienas šimtas keturiasdešimt penki) eurų dydžio.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga