Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant R.Mišeikytei, dalyvaujant prokurorui R.Blaževičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) 1 kurso studentas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. G. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų-kanapių ir jų dalių, kurių bendra masė – 0,429 g, laikė jas su savimi lankstinuke iki 2011-05-10 18.30 val., kai jį sulaikė policijos pareigūnai bei paėmė iš jo minėtą kiekį narkotinių medžiagų.

G. G. įstatymu draudžiamos veikos padarymo faktą ir aplinkybes pripažino visiškai ir teisminio nagrinėjimo metu parodė, kad lankstinuką su kanapėmis jis pirko už 20 Lt iš romų tautybės vyriškio. Pirko sau pavartoti, todėl ir laikė su savimi. Buvo sulaikytas policijos pareigūnų, iš karto prisipažino jiems turintis lankstinuką su kanapėmis. Net nežino, ar butų pavartojęs, ar atsisakęs tai daryti. Mano, kad galėtų būti traukiamas administracinėn atsakomybėn. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, aiškina, kad daugiau tai nepasikartos.

Liudytojas P. T., policijos pareigūnas, parodė, kad kaltinamąjį su draugais sulaikė namo kieme, pas jį buvo rastas ir paimtas lankstinukas, buvo įtarimų, kad tai gali būti narkotikai. Sulaikytas nesipriešino, pripažino faktą, buvo paklusnus ir nuoširdus.

Analogiškus parodymus teisminio bylos nagrinėjimo metu davė ir liudytojas policijos pareigūnas Ž. U..

Specialisto išvada Nr.140-(3293)-IS1-3993 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš loterijos bilieto lankstinuko, 2011-05-10 paviršutinės apžiūros metu rasta pas G. G., tarnybinėse Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK patalpose, adresu Pylimo g. 52, Vilniuje, yra narkotinė medžiaga - kanapės ( ir jų dalys), kurios masė yra 0,429 g ( b.l. 44-45).

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikavimas

Kaltinamasis neteisėtai, be tikslo platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių. Kaip paaiškino kaltinamasis kanapes jis pirko sau vartoti, tai buvo vienintelis kartas. G. G. veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. Jis įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos ( Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, patvirtintos LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr.V-239 (su pakeitimais). Ši veika pagal savo pobūdį pagal galiojančius įstatymus užtraukia ne administracinę, bet baudžiamąją atsakomybę ( ATPK 9 str. 2d.).

G. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str.1d.2p.). Be to teismas lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe pripažįsta tai, kad jis, turėdamas realią galimybę išmesti, paslėpti nusikaltimo objektą (lankstinuką su kanapėmis), to nedarė, bet atvykus į kiemą policijos pareigūnams pats parodė jiems, ką laiko rankos kumštyje (Lietuvos Respublikos BK 59 str.2d.). G. G. yra jauno amžiaus, itin teigiamai charakterizuojamas, Vilniaus dailės akademijos pirmo kurso studentas. Neteistas, neturintis administracinių nuobaudų. Pabrėžtina, kad kaltinamasis vasaros metu aktyviai dirbo, vykdė kūrybinį darbą kartu su moksleiviais, paruošė jų darbų parodą.

Teismo manymu, atsižvelgiant į padarytos veikos (nusižengimo) pobūdį ir aplinkybes, kaltininko amžių ir itin teigiamą charakteristiką, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nebūvimą, dvi lengvinančias jo atsakomybę aplinkybes, yra pagrindas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės (Lietuvos Respublikos BK 39 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303 str.4d., teismas

NUSPRENDĖ:

G. G., padariusį baudžiamąjį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.2d., Lietuvos Respublikos BK 39 str. pagrindu nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

Nuosprendis 20 dienų terminu gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.